※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 以前是
: 統一 維持現狀 台獨
: 新黨 國民黨 民進黨、台聯
: 現在是
: 統一 維持現狀 台獨
: 國民黨 民進黨 台聯
: 看起來民進黨往中間靠，把台獨丟給台聯，再把國民黨擠去統一。
: 這樣泛綠有機會過半，不失為一個可行的模式。
應該是這樣吧
統一 維持現狀 台獨
董大媽-國民黨-民進黨-新黨-親民黨-時代力量-台聯

原來新黨親民黨力場偏獨呀，長知識了....

不覺得他們現在都同一鼻孔出氣嗎??

小朱子：我不管，兩岸同屬一中！

以前台灣的統獨問題 講的是台灣在國際上的政治立場而現在所謂的統獨其實跟國際外交無關了 而變成是一種奪權的政治語言在野的時候說別人賣台親共 自己卻有不少黨員在對岸發展即使號稱是要台獨 依然非常積極的參選中華民國總統對於參選政見一樣說會維持現狀 沒看到台獨的選項

奪權啊 要有權力在手

所以選民會對於政治人物的統獨說法認真的 就輸了

柯市長: 吵什麼吵 兩岸一家親拉

朝偉又創造出新的統獨見解了

這不是見解 是事實 我提到的哪一點不是事實？

套用相信論，你相信你說的是你的事實就好棒棒了（鼓掌）

唉 這麼多年了 還是只有這樣的水準

你的水準很高？

那就列舉事實吧

我只想說，許多選民是把統獨視為跟中國的交往密切度

所以九二共識變成政治語言了 之前威脅的地動山搖說也是囉?

你這種簡化為奪權的論述，拿不到多少自己人以外的共鳴自己高興講講和相信，當然幫你鼓掌，畢竟吸引不到新人啊

所以讓經濟交流檯面化的就叫統 表面宣稱不經濟交流卻大量放任黨員在對岸開公司開銀行的就叫獨是嗎？如果跟中國的交往密切度就是統獨 那特地跑到對岸去招商要求要南進南出的叫作什麼？不過你的相信論其實也是對的對於許多人來說 我相信你是統你就是統 我相信你是獨你就是

何不去問深藍咧 罵綠台獨罵最凶的不就那群？

獨 跟實際上的作為和事實沒什麼太大的關係

叫「要賺他的錢，不想讓他賺」。懂這才會懂小民的統獨觀

→ clifflee: 叫「要賺他的錢，不想讓他賺」。請你認真的看看自己說的話請告訴我這世界上 除了強盜和小偷以外 有誰做過這種生意?還有 為何開放兩岸直航 解放軍就會殺過來斬首南進南出就不會了呢？

我很認真，這也是kmt重摔關鍵，參不透怎麼說服人就gg吧

你解釋的很好啊 相信論嘛

相信論是你早上說過的耶 XD 同樣的邏輯啊

謝謝你認同我的說法 看來起碼我說服你了

要讓別人相信你相信的，kmt失敗了，關鍵在錢有沒有分好這就是台灣最最普世的統獨價值，才不是你說的奪權（茶）

你跟我說的也大同小異嘛 你說的統獨裏面跟國際外交有什麼關係？跟兩岸統一或是台灣獨立有什麼關係？看來我們見解非常相近嘛