PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 開大門走大路的政府
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2015-05-12 22:43:44
※ 引述《geosys (流星)》之銘言:
: ※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言:
: : 為了3億完全不會有廠商投資政府建設
: : 這是什麼樣的心態講出這樣不合邏輯的話?
: : 跟柯文哲當選中華民國就滅亡的恐嚇心態嗎?
: : 還是陳水扁當選兩岸會打戰一樣嗎?
: : 不囉嗦啦
: : 如果柯文哲剩下三年多任期內
: : 完全沒有廠商願意投資臺北市政府的建設
: : 兩百份雞排加飲料我請
: : g大你要不要出來對賭?
: : 忘了補充 只要g大願意出來對賭
: : 所有推文見證者都能免費領取
: 要賭我沒問題,但是我還是有兩個但書
: 1.BOT投資金額
: 如果柯文哲弄那種傳統市場改建BOT,這種小金額的我不會認帳。
: 我也不求交九、美河市、大巨蛋那種超百億的大型BOT。
: 剛好我們討論松菸文創,那就以松菸文創的金額為準,
: 松菸投資政府核定為84.53億,那我們就以80億為界線,
: 柯文哲任內只要有一個BOT案民間投入資金80億以上,就算你贏。
: 反之我贏。200份雞排加飲料。
: 2.因為母公司要求身份低調,我人不方便出面分發。
: 所以我輸了,我匯兩萬五給您,請您出面分發。
: 我相信我的兩個要求都很合理。
: 就這樣,
您原文所說是沒有任何廠商投資
現在怎麼又要加兩個但書了阿?
這代表什麼呢?
您本文所批評柯批對松菸文創的善後處理措施
我本來是相當認同
畢竟一切程序還是要於法有據
地上權經營權的轉移相信有嚴格規定
不過對於柯批極力爭取權利金的做法
相較於馬趙會面之後的0權利金共識
我還是給與相當程度的肯定
作者:
foolwind
(廢人...廢樣...)
2015-05-12 22:44:00
有一定身分地位DER人最愛加但書惹 你不知道嗎?
作者:
batt0909
(小魚)
2015-05-12 22:48:00
推!
作者:
geosys
(流星)
2015-05-12 22:50:00
#1LKO6_x4
那篇我本來就是討論松菸這種大型BOT,你可別讓我失望了,切我幾句話佔我便宜
作者:
wac08
(█████)
2015-05-12 22:52:00
弱爆了 跟人家賭還加但書 明明就是你佔別人便宜好不好
作者:
geosys
(流星)
2015-05-12 22:54:00
呵呵,切人家推文,這不是樓主的為人
#1LKO6_x4
那篇文章我在講松菸一連600萬,50年三億,就是誠品接富邦的BOT案代價我講的就是大型BOT案願意就出個聲吧,不願意我也不會講什麼
作者:
sunyeah
( 湯元嗎)
2015-05-12 23:01:00
笑話 自己怕輸加但書就加但書 哪有那麼多理由
作者:
geosys
(流星)
2015-05-12 23:01:00
#1LKO6_x4
那篇我本來就是講至少是松菸等級的BOT
作者:
sunyeah
( 湯元嗎)
2015-05-12 23:02:00
被酸就說我本來就說這個 你這樣跟郝大兵說我任內本來就x有啥不一樣
作者:
geosys
(流星)
2015-05-12 23:02:00
抓我一句話來堵我,應該不是你的為人就這樣
作者:
helwl
(態度決定一切)
2015-05-12 23:03:00
明明就是geosys你不敢賭才在那加但書 好意思說喔 XDD
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-05-12 23:03:00
不講但書怕到時候有人輸不起賴皮,懂?
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2015-05-12 23:04:00
你要不要換個說法 自己話講太滿收不回來 還硬要加但書
作者:
helwl
(態度決定一切)
2015-05-12 23:04:00
有種就直接對賭 別在那加上有利條件 才在說別人不敢啦 XDD
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2015-05-12 23:07:00
把對你自己有利的條件拿掉吧 有沒有80億以上的bot案還在未定之天 何不照您本文所說不會有任何廠商投資來對賭不然照fox所言 來個折衷 如果有80億以上的bot卻完全沒有廠商投標算我輸 可是如果沒有80億以上的投資案該怎麼算?
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-05-12 23:09:00
其他人又沒有加入對賭的行列是在那邊喊燒什麼?對柯文革這麼沒信心嗎?
作者:
wac08
(█████)
2015-05-12 23:10:00
RX300 是你?
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2015-05-12 23:10:00
已經有人插花外賭了喔 瞬間打臉
作者:
Guerrieri
(Taylor)
2015-05-12 23:11:00
rx已經進化到同一頁的推文自打臉了嗎......
作者:
deepvoice13
(深邃)
2015-05-12 23:12:00
RX300 哈哈哈哈 溫拿思維果然不同凡響
作者:
helwl
(態度決定一切)
2015-05-12 23:12:00
年薪破300萬的RX300出現了!
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2015-05-12 23:13:00
你可以修正自己的說法 而不要為了硬拗才加了一堆但書 然後還想用激將法
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-05-12 23:14:00
呵…有guts直接發文對賭啊,躲在推文太委屈了
作者:
deepvoice13
(深邃)
2015-05-12 23:15:00
那就有勞溫拿RX大跳出推文加入賭局了
作者:
wac08
(█████)
2015-05-12 23:16:00
早就有人跟你對賭你年薪了啊 RX300還不快拿出年薪300證明
作者:
mnbv0416
(本人的確吃飽太閒)
2015-05-12 23:16:00
我外插200份,額外再捐等額至家扶
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-05-12 23:17:00
喊年薪300的是tan哥,看來有人眼花了,哈哈
作者:
helwl
(態度決定一切)
2015-05-12 23:19:00
RX300別再凹了 tan說300萬就贏他 你不是贏他 拿出證明啊?
作者:
mnbv0416
(本人的確吃飽太閒)
2015-05-12 23:20:00
年薪300萬,200份雞排不敢賭,你信我可不信
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-05-12 23:23:00
他說300結果拿不出證據,然後就消失了網軍顛倒是非的能力不容小覷
作者:
helwl
(態度決定一切)
2015-05-12 23:24:00
他說300萬就贏他 是要拿出什麼證據? 是你要拿出證據啊
作者:
mnbv0416
(本人的確吃飽太閒)
2015-05-12 23:24:00
所以你倒底敢不敢賭?
作者:
helwl
(態度決定一切)
2015-05-12 23:25:00
你不是說你贏他 拿出你贏他的證據啊~
作者:
Guerrieri
(Taylor)
2015-05-12 23:25:00
他不是說rx大年薪有三百就贏了嗎 不是說自己有三百吧?
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-05-12 23:25:00
你們繼續瞎掰吧…
作者:
wac08
(█████)
2015-05-12 23:26:00
RX300硬凹功力一流~ 人家說300就贏他 還要人家拿證據 XD
作者: Myfun (So Good)
2015-05-13 08:54:00
小朱子:我不管,兩岸同屬一中!
繼續閱讀
Re: [認真] 討論長照法案吧 火燒屁股了
liuedd
Re: [討論] 開大門走大路的政府
angell543
Re: 囧 大陸人還以為台灣被收回了
bigbear2007
Re: [討論] 開大門走大路的政府
geosys
[討論] 國民黨 V.S. 民進黨
masi
Re: [新聞] 浮洲合宜宅灌「環氧樹脂」補裂縫 專家:
douge
Re: [討論] 賈博司朱的政績
KINMENKING
Re: [討論] 郝為什麼要一直炮柯文哲
LickUrPussy
[黑特] 可憐的郝龍斌被罷凌
GO19870325
Re: [討論]新北市長若帶職參選總統 把新北市民當什?
McCain
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com