[謊言] 政府一向很無恥 但是沒想到能這麼無恥

作者: season2011   2015-05-14 12:58:04
我知道政府一向很無恥 但是沒想到能這麼的無恥
昨天就覺得房地產商的反應太小 隨便算了一下 結果果然是政府在睜眼說瞎話
房地產商得了便宜還在賣乖
房地合一稅上了之後奢侈稅就要退場 但是..
公式 售價*0.15 售價*0.10 (售價-1)*0.45 (售價-1)*0.35
奢侈稅 房地合一稅
售價 一年(總價15%) 兩年(總價10%) 一年(利得45%) 兩年(利得35%)
95% 0.1425 0.095 -0.0225 -0.0175
100% 0.15 0.1 0 0
105% 0.1575 0.105 0.0225 0.0175
110% 0.165 0.11 0.045 0.035
115% 0.1725 0.115 0.0675 0.0525
120% 0.18 0.12 0.09 0.07
125% 0.1875 0.125 0.1125 0.0875
130% 0.195 0.13 0.135 0.105
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-05-14 12:59:00
中肯
作者: paracase (paracase)   2015-05-14 13:02:00
奢侈稅不應該退場,畢業奢侈稅是印花稅,與所得稅不同,沒有必須退場之理由
作者: dh168 (dh168)   2015-05-14 13:08:00
請問一下 S大算了什麼? 有人可以解釋一下嗎?
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2015-05-14 13:12:00
我也看不懂……
作者: chenggong (一枝花)   2015-05-14 13:20:00
那為什麼吱吱黨沒反對?
作者: dh168 (dh168)   2015-05-14 13:26:00
S大 如果賠錢/平賣也要課15%的稅 大家賣的意願高嗎?如果賠錢/平賣不用課稅 會不會比較有人願意賣?是否對房價下修有幫助?
作者: chenggong (一枝花)   2015-05-14 13:28:00
原Po應該回答:為什麼吱吱黨沒有出來要香蕉吃?針對房地合一實價課稅修法,蔡英文指示,行政院擬議中的版本至少有下列四點應再做檢討。首先,4,000萬免稅門檻過於寬鬆,應予檢討或另採取其他配套措施;其次,日出條款恐助長投機炒作,應訂定合理之回溯期間;第三,不動產交易所得如採分離課徵比例稅率,則因為稅率已非累進,所以長期持有不應再給予過度的優惠規定;第四,分離課稅採取17%的固定稅率,應再調升。吱吱黨的意見有符合原PO要求嗎那原po會用excel 不會中文!要多讀點書嗎?吱吱黨的電話有嗎?要不要給你去求解一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com