Re: [討論] 免費牛奶太燒錢?柯文哲研議改吃「鈣

作者: sevenhahaha (喵 喵)   2015-05-16 16:13:31
鈣片跟牛奶是不同的
鈣片就只有鈣
牛奶裡面除了鈣 還有各種營養
也就是說 為了省錢 把牛奶換成鈣片是錯誤的選擇
事實上
柯P不夠霸氣
台北市既然是天龍國 就該有天龍國的霸氣
一周一瓶牛奶太少了
應該改成每天一瓶牛奶才對
很多台北的小學生都沒有正常吃早餐
至少要求他們一天一瓶牛奶 才會長到身高一七八 智商一三零
痛電那些鄉下地方 拉大城鄉差距
作者: opthr1215 (天天)   2015-05-16 16:14:00
你的意思是一周一瓶牛奶有營養?再說柯文哲本來就是說缺鈣就去吃鈣片就好。又便宜又能補充鈣。你硬要把前提省略,然後提出結論說這樣可以省錢。如果既然不能省錢,當然沒有換鈣片的需要。但是現在是既省錢又能補鈣。請先搞懂前因後果好嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-05-16 16:19:00
這樣會養出一堆勝文…
作者: zingy (zingy)   2015-05-16 16:19:00
為了補充鈣質,所以每週一瓶小鮮乳給學童,這瓶鮮乳很重要嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-05-16 16:20:00
嘛…至少幾百萬年後觀音山就會有石油 好像也不錯…?XDDDD 唐朝審美觀再起
作者: darkholy (keep silent)   2015-05-16 16:22:00
我是覺得換成豆漿應該比較省錢 營養便宜又好喝每天吃可頌會造就一堆天肥龍人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com