[討論] 扁維拉當年在台北市躺著都贏?

作者: hkman5566 (5566)   2015-05-16 21:17:53
馬英九接受蘋果專訪
談到朱立倫不選的問題
"
當年他只不過是國民黨中央委員、政大教授,大家都認為陳水扁連任台北市長是「躺著選
」,但在長輩勸進下,他出來擔當重任"
奇怪?扁維拉當初連任時,有被大家公認在台北市躺著選,隨便選也會上??
這是平行時空嗎?
不要為了酸朱立倫沒膽,就講這種騙小孩的話好嗎?
什麼只不過是中央委員、政大教授,
講的好像他出來選是小蝦米打大鯨魚,
然後扁維拉在台北市已經無敵了
能打贏是不可能的任務,要有奇蹟一樣
拜託不要這麼矯情好不好
馬被視為藍軍希望多久了,尤其辭官後更是人氣超高,不知道被拱多久了
更何況當年台北市的選票結構,
跟朱立倫現在如果要選總統,所面對的情勢,兩者有一樣??
你要酸朱立倫就酸
講這些有意思嗎?
作者: rickychi (擺脫)   2015-05-16 21:27:00
滿意度7成8的市長選連任本來應該就是要躺著贏呀沒經過1998那役,誰知道當年的臺北市選民這麼O
作者: lineage0916 (白穆)   2015-05-16 21:53:00
檢討選民囉,大家上
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-16 22:39:00
阿扁第一次贏靠藍分裂才贏 連任是怎麼躺著必贏法???
作者: CotyHsu (范特西)   2015-05-17 03:38:00
政績和超高民調啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com