雖然新政黑版規經過五天討論
再由版眾投票表決而已經生效
但我有注意到一點
那就是不同意新版規的人同時也高達36.61%
如果還有版友對於新版規有什麼想法
或是認為有什麼不夠好的地方
歡迎於本篇底下推文回饋
或是在政檢版提出建議
也謝謝投同意票的版友對新版規的支持
算不算人身攻擊 至於現在的話 基於保障版友權利立場
聖光板主幫我回一下下面那篇,因為有附事例無法在這篇推文討論, 所以用回文方式, 麻煩啦...感謝
第三章攻擊地域跟明顯貶抑詞怎麼判斷？如果對於某人愛用日本式的貶抑詞稱呼某地的行為不處理的話，這種版規也是一樣的霸菱行為
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 00:37:00什麼叫做日本式的貶抑?至於我個人的標準如
#1LIZqYQM所述 不過判決都會經過和議處理 也不是我一個人說的算 但是你可以參考
支那啊，用支那稱呼對岸，照版規第三章應該是違反用貶抑性用語攻擊地域吧還是版主不看維基？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 00:54:00支那並非攻擊歐 他是CHINA的音譯 除非中國不叫CHINA而且照你這樣判斷 china也不能用了 因為那也有貶抑之意
最好不是貶抑性，你不看危機的嗎，還是說現在某些人用支那稱呼中國沒有右翼的貶抑思維，有中文字中國不用，為何要用有爭議性的支那音譯？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 00:56:00所以貶抑方面 我的判斷就是採取非常明顯的才算
就問你，為何有中文正式稱呼你會覺得用有爭議性音譯字合理？你去看維基啊，對於二戰的日本軍國主義份子而言，支那代表甚麼意思，請你回答我你個人認為沒貶抑性，所以就可以用？那你不也是太上版主？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:00:00這邊是政治黑特 言論寬度較寬 而我們也希望保持較自由的談論空間 所以我們不會去深究某些名詞的過度延伸
如果沒貶抑性，為何日本政府不在正式場合使用支那兩字稱呼中國？請說明
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:02:00就像吱吱/蛆蛆/台巴子 這些我都不認為有貶抑
有沒有貶抑性請別用你個人想法，有膽子去跟個中國人講你是支那人看看
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:04:00到板友身上 水清則無魚 有容乃大 如此而已
你個人覺得沒貶抑性就可以，那版規第三章訂好玩的？還是投票出來的版規比你個人想法來得小？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:05:00個人想法只是代表我在和議中提供的意見 事實判決還是會經過其他板主共同決議 何來個人想法?如果你覺的板規不夠 你可以尋台灣ROC的法律來處理
本人可是拿總統令的事務官，你拿這裡是台灣的ptt論壇來壓我是想幹嘛？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:07:00雖然我不建議如此 但板主也只能管到這了ˋ(′_‵||)ˊ你拿不拿總統令於我何干呢＝ ＝?你來目前由我們管理的板面發言 就是要遵守我們訂的規則
那請跟其他版主討論一下支那這個用語有沒有牴觸版規第三章的攻擊地域那你拿ROC的ptt來壓我幹嘛，以為我是對岸鄉民？而現在的笑話就是你訂的版規似乎沒有規範到實際上的地域性歧視用語啊，而且你的回應好像皇帝一樣耶如果不規範，請把第三章有關地域性攻擊歧視用語限制拿掉，不然這個版規就是個笑話
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:13:00china音譯就是支那 事實上china古代也是貶抑那china難道就不能用?
現在是不是有貶抑性，你就回答這個問題就好，別跳針跳到古代..
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:14:00支那就是音譯 別多做他想 當然你也可以去嘗試說服
現在有中文，不管那邊用的就叫中國，你為何斟酌在音譯這問題咧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:15:00其他板主 至少對我來說 台巴子/吱吱/蛆蛆/支那都不貶抑
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:16:00我也無意去做如此文字獄 我是對板眾負責
仇中者講支那就是想用二戰軍國主義那套來討嘴上便宜，這都不敢承認？維基已經幫這些仇中者解釋的很清楚了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:17:00還有支那在日本已是死語 也沒人在這樣用這漢字的＝ ＝||我判決上 不管什麼意識形態 所以支那對我來說就是音譯
你也知道變死語，那變死語的原因想必你也很清楚啊能不能說說變死語的原因啊
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:19:00死語的意思是不使用的語言… 你懂嘛?不使用單純只是沒有人在用 就像LKK一樣
對啊，就是在問你為啥不使用啊，是出必有因，二戰的熱門詞耶
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:20:00總而言之 言而總之 支那只不過就是音譯就像我容許 吱吱/蛆蛆/台巴子 一樣 我也不多做他想
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:21:00你可以試著去說服其他板主 至於我 就是判決不帶意識形態
不敢面對現實嗎，都知道是死語，但是不去論就原因為何，就一句音譯打死，您還真是高耶
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:23:00反正就是如此囉 這裡很自由 不要強加太多意識型態
那請把第三章地域歧視性用語限制拿掉吧，反正對你來說這條也只是是個擺設物吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:24:00事實上就很多板友都能接受使用支那阿..╮(﹋﹏﹌)╭..不會拔掉第3章歐~ 很抱歉
不好意思歐，本人也是做行政處份相關業務的，看到名實不符的限制性規定就整個不舒服
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:26:00讓你不舒服還真不好意思 但是你可以去有禁支那的板
那請問一下什麼情形或用語會讓你覺得有觸犯第三章地域條款的規定呢，我有點好奇
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:27:00我上面給的文章代碼裡面就有舉例阿… 你沒看?
因為這種限制條件沒明訂，反而取決於某人的意識型態，很容易讓不了解這條規定奧妙之處的鄉民掉進35天水桶手機不知如何用代碼
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:28:00這種東西明定不完啦 所以我就採寬鬆判定
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:29:00找我ID 的 RE:[討論] 板規問題不會那麼容易掉進水桶 這需要有人檢舉 板主不會主動判你會說這些… 你有沒有看過板規後半段阿＝ ＝ ?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-17 01:37:00反正我不認為支那有問題就是 v(￣︶￣)y要不你可以尋求大家支持 讓我認定支那是大家共識不該用我說了~我對板友負責 如此而已