大家好,
哥是鍵盤全球戰略專家+鍵盤經濟學家,
這問題由我回答最適合了.
2017要打?
好險不是說2027,
好久好久以前的2012世界末日預言, 讓馬雅人等了好幾百年才真正放下心.
2027會不會打哥沒有想那麼多,
但2017絕對不會打.
以前有個戴爾衝突防禦機制,
後來戴爾沒代表性了,
就改成麥當勞衝突防禦機制.
簡單的說,
兩個國家都有麥當勞, 就打不起來.
意思是說,
有商人在這兩國都有滿大的經濟利益,
就打不起來.
中國跟東亞, 南亞, 美國,
有沒有經濟利益,
超多的好嗎?
傻傻的,
意識形態頂多大家喊爽的,
騙騙一些假愛國的真魯蛇而已,
因為所有利益跟他們的關係不大,
只好用意識型態來呼攏, 讓他們高潮一下,
最終,
$$$才是左右局勢的最大關鍵.
一開戰,
沒祖國的商人傷最大,
商人怎麼可能讓這種事情發生,
除非你軍火物資都跟他買.
但現在軍火物資能造福的商人少,
受害的會多很多,
各國政客為了保護他們權力和資金的來源, 商人,
根本不可能會做這種自斷經脈的蠢事.
台灣人這麼囂張地主張台獨都不打了,
還去打日本, 越南, 菲律賓, 印度?
腦袋壞掉了嗎?

Money talks~給推

小型衝突 嚇嚇人而已

戰爭能發戰爭財(特別是民生必需品&軍火商)，本國商人更可以吃下外國商人在本國的市占，也可以以國安為名直接受政府委託接管敵國商人在國內的資產，還能以共赴國難為由強迫員工減薪&停止休假，要是打贏了，能夠分到戰敗國的市場，要是打輸了，就跟占領軍合作分食重建大餅，其實利益不少，真正傷的是貿易商另外，若敢賭自己國家不會戰敗讓自己被清算，甚至可以強迫戰俘跟占領區平民勞動，而且真的操到死沒差中國是人治國家，要是開戰絕對有政客跟商人會這樣想二線&三線城市商人表示:北上廣那群高大上開的公司都被炸光了，終於輪到我出頭了，嘿嘿戰爭不是單純的淨損或淨賺，而是財富重分配的機會，自認開戰能獲得好處的商人跟政客就會鼓勵開戰，反之亦然會不會開戰就是看兩派之間的拉鋸，如果主戰派占上風，戰爭就會變得理所當然