→ appoo: 228跟白色恐怖不再出現在教科書上嗎？中正廟拆掉嗎？ 05/22 01:37
→ appoo: 和解後阿扁要回去坐牢嗎？這些問題都回答不出來，到底是要 05/22 01:38
→ appoo: 和解三小… 05/22 01:38
推 LiuSky: 中正廟是一定該拆的 純粹是獨裁者的偶像崇拜與民主對立 05/22 01:39
→ appoo: 更別提阿扁可能又要有新室友了 05/22 01:39
→ rayven: 紅衫軍事件後施就已經人格信用全破產了 05/22 01:40
→ LiuSky: 這倒是跟過去的仇恨無關 跟對於未來民主的深化比較有關 05/22 01:40
和解的意思就是放下仇恨
而非製造仇恨
228事件大家已經知道有這件事
因此大可不必放在課本上
想了解歷史的人去念歷史系即可

228跟白色恐怖不再出現在教科書上嗎？中正廟拆掉嗎？和解後阿扁要回去坐牢嗎？這些問題都回答不出來，到底是要和解三小…

中正廟是一定該拆的 純粹是獨裁者的偶像崇拜與民主對立

更別提阿扁可能又要有新室友了

紅衫軍事件後施就已經人格信用全破產了

這倒是跟過去的仇恨無關 跟對於未來民主的深化比較有關

喔，是喔XD你這麼說看泛綠的哪一個要給你和解連施明德都不會跟你和解啦

可以寫在歷史課本上啊 但是拜託一定要查証清楚而且有確切資料的佐證 不要當作三國志一樣在寫小說故事就好

錯了 和解的意思是針對過去錯誤進行審判 並記得過去的錯誤歷史 並要求當時的加害人道歉 警惕後人不該再重蹈覆輒現在228的加害人具體是哪些人根本不知道 根本不存在和解的基礎 南非的和解過程是要求那些迫害者出面被審判有罪後在予以特赦 韓國也是針對過去獨裁時代的總統判處死刑後給

其實南京大屠殺也可以不用出現在課本上 想知道的去念歷史系就好惹 是這個意思嗎？？

由當時被迫害的總統給予特赦才完成和解 請問228有誰被審判嗎? 台灣這不叫和解 這叫和稀泥 或者套用中國用語 河蟹

台灣除了少數人外，沒人因為南京大屠殺恨日本吧

台灣人沒有人因為南京大屠殺恨日本不意外

那是中國跟日本的事

但是因為台灣被日本屠殺 壓迫五十年恨日本的卻不多這才真的很奇怪

另外目前對228歷史被定調為族群衝突 這個定調基本上是1980

這就要感謝國民黨清算得很徹底啊XD

年代獨裁時代的定調 德國人會說希特勒屠殺是德國人和猶太

要是有人像國民黨清算日人一樣清算國民黨，後代肯定就可以跟國民黨和解惹

國民黨真的想和解，就趕快找人清算自己，不要只會說

包括後來的白色恐怖時期 包含1980年代的江南案 林宅血案陳文成命案 都應該記錄在歷史課本中 給予後人警惕獨裁時代

228賠的7x億連一毛都沒出得罪魁禍首叫人放下

的樣貌究竟是啥模樣不應該以社會和諧等似是而非的理由一筆帶過 德國人連90幾

這個可能就關係到KMT來台之後的表現了 教科書 電視劇拼命的洗腦台灣人日本人很爛 很賤 但為什麼討厭日本人的卻比討厭國民黨的人還少？？

因為他們做的沒民進黨勤勞啊

歲為集中營看守的公務員 以及東德依法射殺逃往西德邊境的警衛都予以審判了 德國不只對二戰歷史檢討很深 針對東德政府的違反人道罪刑也進行轉型正義 連東德政府當時依法對逃難者射殺的公務員都予以追究 因為德國人知道保障人權是普世且永恆的自然法 不依特定時空下的特定政府的法律而變

可是228台灣人殺外省人說出來還會被罵 哪來真相...???

動 因此即使東德警衛射殺邊境逃亡者符合當時的法律 他仍然

只能說蔣介石派軍隊殺台灣人的部分

是犯罪 應該予以懲罰 同樣的例子也適用於當時依法執行猶太人滅絕的劊子手 因為反人類罪屬於自然或本質的犯罪

228台灣人殺外省人不能說呢 像那個介紹影片就被罵了

不用扯什麼德國跟納粹啦 人家猶太人要求轉型正義也沒看到他

本質或自然犯罪是不依特定文化時空的社群不同而改變的犯罪

真正的事實學者早就研究很多了 你要不信我也沒辦法從來不缺乏證據和事實 只差審判而已所謂沒有證據事實的說法 只是無視30年來研究成果的說法而

所以事實在哪?你可以貼給我看嗎？

夜深了 一堆反串文

已 至於台灣人殺外省人 目前研究確實發現政府的確有操弄某些本土流氓擴大事端 好製造藉口進行全面鎮壓

沒有審判哪來的事實啊？不過中立選民只要遇到不利自己的地方連李昌鈺的鑑定都可以當屁了，對中立選民來說要的是事實嗎？？

30年研究結果就是對的?這理論也太薄弱了吧 這裡面牽涉這麼多當事人跟炒作話題者

不符合需求的史實 打成政府操弄是最好的鬼遮眼

這完全不脫離政府對人民的犯罪的結論 反而當今有些人想以此轉移政府的責任 把228定調為族群衝突 當時希特勒也常把當時德國的動亂和工人運動歸咎於共產黨和猶太人的煽動也沒看到今天德國人說納粹政府對猶太人的屠殺是族群衝突

不用拿納粹來類比 只是讓人覺得你想刻意誇大跟渲染 只有反效果

這是目前歷史學者專業研究的成果 不是你說否就否的反而所謂族群衝突的說法 到時從來沒看見專業的學者來背書

在哪理啊 麻煩直接貼出來 不過看你一直想拿納粹來類比 其實還滿懶的跟你討論的 用意也太明顯了吧 zzzzz

目前只是流傳於特定族群的道聽塗說 不過這也不罕見 在德國1970~1980年代也曾經有所謂的"歷史修正主義"學派

駝鳥

麻煩不要再拿納粹了吧 真的很突兀 你有想認真討論的意思嗎？

主張"大屠殺"根本沒發生過 根本不存在 後來遭德國法院判

誰是真正的歷史學者 先報幾個名子看看

納粹被迫害的人這麼多 實際證據這麼豐富 跟228拿來類比你真的不覺的....還滿外行的嗎？

蠻相似的

有點想知道理性中立選民的歷史學者又是誰？哲學系教授王曉波嗎？

恨日本的不多?~那就要去問國民黨瞜~都一樣半世紀可能那時在念八年抗戰918滿州國那些的~課本篇幅不夠吧南京大屠殺~西安事變~聯俄容共BlaBla的~還有最重要的國父11次終於成功了

大審判刑政黨解散之後就和解啦

反串好玩嗎?

放下228 莫忘南京…嘿嘿

60分及格

同理也不用教希特勒殺尤太人、中國天安門事件，都歷史系讀就好？

胡說八道

大體跑考通過了沒?