Re: [討論] 為何前行政院長們都消失了?

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-05-25 12:23:11
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: 照理說行政院長是全國權力僅次於總統的職位,
: 卸任後應該都還有發展,甚至更上層樓的可能,
: EX:2000年連戰蕭萬長選正副總統,
: 2008年謝長廷蘇貞昌選正副總統,
: 游錫堃也沒閒著,2014還可以選新北市長。
: 但近幾位行政院長
: 劉兆玄、吳敦義、陳冲、江宜樺,只有吳敦義當了副總統,
: 卻不出來選,而其他三位可說完全消失,這和過去
: 前行政院長們卸任後依然活躍可說是大不相同,為何會如此?
民選總統還沒有行政院長選上總統的案例
1.李登輝+連戰 當選前 副總統+行政院長
2.陳水扁+呂秀蓮 台北市長+桃園縣長
3.馬英九+蕭萬長 台北市長+行政院長
4.馬英九+吳敦義 總統連任+行政院長
所以,選總統最有爆發力的是「地方諸侯」,行政院長則是副總統最佳人選
我建議 楊秋興+毛治國 高雄縣長+行政院長 楊毛配~~羊毛出在羊身上恰逢羊年
為何要選擇南部的諸侯 以陳水扁為借鏡 在綠營艱困選區當過台北市長
現在逆風的是藍營 所以應該找南部諸侯 也只有一個形象還不差的楊秋興起義歸藍
楊秋興比王金平、吳敦義這兩個南部人心照不宣的黑金品牌好很多
國民黨不重用他~~遺珠之憾!
楊秋興敗選兩次高雄市長,因為格局不一樣,一旦跳上全國舞台,高雄人會平反他
「背骨」,改變藍營重北輕南的逆勢,打破藍綠對抗的局面,因為鄉土情不分藍綠!
美國共和黨的總統就好幾位來自德州,民主黨的柯林頓也是出自靠南方的阿肯色州。
作者: season2011   2015-05-25 12:30:00
羊毛配.... 這.. 您真的沒有在反串嗎
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-05-25 12:43:00
原來是祭己人 先前狂打臉真是不好意思= =
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-25 12:51:00
這番分析 還真的頗有道理 行政院長是當副總統用的
作者: hint (take ur time)   2015-05-25 12:54:00
好笑XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com