※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 根據最公正，總部住在中立的TVBS民調，
: 朱V.S蔡只輸9%，王V.S.蔡只輸7%，
: 完全是有拼頭的局面。
: 再這兩份民調裡面，蔡的支持度只有36～39%。
: 但如果換成洪秀柱，狂輸29%，蔡的支持度更暴漲到46%。
: 這代表連偏藍的選民，都對洪秀柱不信任，寧可投蔡英文。
: X，這樣還要硬推洪秀柱，連勝文給你們的教訓還不夠是不是。
: 真搞不懂這樣還要推洪秀柱的道理在哪？
不是找洪出馬，而是洪出馬符合這群大頭的利益
2016國民黨可以說必輸，輸了以後會變怎樣不知道，2008年謝長廷可作借鏡。
國民黨目前A咖有朱、王、吳
A咖參選很可能會變成B咖甚至C咖，朱出來選，新北市一定變包袱，更可能三輸
輸總統，輸立委，輸新北。不如不選，新北還能成為護盾，成為藍營最有權的首長。
王、吳一個立委頭、一個副總統，但都很久沒有獨立參選受到民意檢驗。
以他們目前的位置，與其慘敗丟臉，不如裸退。
洪呢？不得不說是C咖，政黑1129前連郝龍斌選總統的可能性都討論過，洪秀柱
完全不再考慮之內，但也就是因為C咖，她參選，即使慘敗，不變A咖，也變B咖
甚至與朱分庭抗禮。楊志良也是如此，不過他連署不上，即使連署上了。
我想藍營支持者不少股民，對提出二代健保的楊印象不可能好，跟張盛和差不多，
甚至更差。
國民黨立委也不會想推洪，只是目前照初選機制走就是會有這樣的結果。
原PO說的推舉誰出來，還是看徵召機制吧，那才是國民黨屬意的人選。
不過我覺得反正都會輸，選洪當砲灰比其他人好不少。