※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 他的意義在於他並沒有備廢止或是廢除
: 而是以新法蓋過舊法的方式帶過
: 但問題在於後續所有的憲法都沒有明文指出中華民國疆域到底是甚麼
: 他只說　中華民國領土，依其固有之疆域，非依法律不得變更之。
: 這是政治協商會議的內容，因此你要問哪裡是不是中華民國領土
: 只能翻五五憲草
: 但問題是台灣省？清朝沒有台灣省，清朝只有福建台灣省，只存在十年
: 因此其實五五里面是有台灣的，只是把它當作福建底下的一個地方而以
: 像海南島，後來的海南省五五憲草就沒有，但是在當時以經設立了瓊崖
: 特別區，就是這樣。
如果照這個邏輯
沒有任何一部憲草寫固有領域在那裏
那不就等於中華民國沒有領土了嗎?
如果再依這個邏輯
那美國的憲法沒寫有那些領土的話
那美國等於不存在囉?
我想這不需要大腦
用大腿想一下
這個邏輯會不會笑死人就是了
對了
中國古時候沒憲法
那請問一下中國有沒有存在
大清律、大明律也沒寫他的固有領土有那裏
所以大清朝跟大明朝沒有國土嗎?
我覺的拿五五憲草出來打嘴炮
根本就是腦袋裝屎的行為