※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 不, 不管國民黨是不是大中國主義者, 他的黨產就是太多,
: : 他就是反對修我簽名檔中的法案,
: : 還是你要說, 挺威權、反清廉也是一種思想?
: 財產太多不是罪阿，人權包含生命、自由和財產三種權利
: 國民黨是人民組成的團體，他自然也擁有財產權，難道你
: 認為政府可以因為某個團體或是組織太有錢就入罪嗎？
很多國家也有公務員財產來源不明罪喔
而且不是台灣這種半套的 要被起訴才會追加的
: 反對法案？民主自由不是你提的法案就一定要支持，只有
: 北韓那種極權國家，才會以反對某項法案來做為消滅一個
: 團體的藉口
: 反對法案就是民主
如果反對我簽名黨那些法案也是民主,
那清算國民黨過去取得的不當黨產也是啊, 也是要立法的,
有什麼問題嗎, 是碰觸到國民黨的利益就是不民主嗎?
: : 所以兩年前至今不算長期嗎...
: : 這樣自婊好嗎?
: 喔兩年前某一個時間點所做的民調就可以代表這兩年所有民
: 調的真實數據，這個民調還真神呢，誰做的那麼省錢做一次
: 就夠了？
台灣指標民調有長期追蹤的,
以及各大媒體都有做啊
你到底活在哪個平行時空
: : 世界上很多政黨都有百年歷史,
: : 但沒有幾個有幾百億的資產。
: : 你不知道嗎?
: 那些政黨經營不善怪誰呢
我可以把你的話做成簽名檔嗎?
如果你認為你講的很有道理,
我想讓全天下的人都知道。
: : 台聯有要選總統?
: 可是你舉的資料很清楚阿，台聯不到你的要求阿，自己舉的喔
所以台聯沒有要成為執政黨,
很難懂?
: : 你是說紅杉軍?
: : 紅杉軍時沒有人會懷疑民進黨將下台、立委會不過半。
: : 你如果要為戰而戰卻連文章都看不完, 導致回文頭不接尾,
: : 那這樣水準就low掉了。
: 你前後矛盾了，你前面原文是以有人抗議來做為總統施政不恰當的例子
: 那請問李登輝和陳水扁時帶也有更大規模的抗議為何他門施政就洽當呢？
: 不要閃躲喔
誰說李登輝跟陳水扁施政就洽當了?
李登輝跟陳水扁不是都被政黨輪替了?
奇怪的是要從國民黨輪替都倍感艱辛, 呵
: : 漏打了候選人, 抱歉啊, 讓你如此猜疑
: 你很明顯是在指下一任總統阿，所以你到底是在講中國的共產黨還是哪
: 個獨裁國家？
總統"候選人" <= 我說我漏打了候選人
你現在是怎樣, 氣急敗壞連文章都讀不懂了?
: : 奇怪了, 同額競選要民調是國民黨黨規,
: : 怎麼又跑去問民進黨了....
: 民意才是重點阿，怎麼可以為經民進黨黨員民調就片面認定同額競選不需要
: 競過民意調查？
: 難道未來有人把對方競選者給做掉了，就可以直接宣布當選不用選舉嗎？
好問題
那國民黨再徵召的民意支持度也不一定會比較高,
防磚時是不是要連同預備徵召的一起民調?
: : 我這樣理解這段文字:
: : 國民黨做的再爛再廢再噁, 我們也要投給他, 這是民主給我們的權力,
: : 我們爽就好。
: 很遺憾這就是民主，你不爽你可以不選國民黨，其他人也不可以拿槍抵著你選
: : 好啦好啦。反正不是方的就對了。
: 你要確實到底是圓還是橢圓，這種簡單的東西都不確實難怪我們的立委也隨便
: 亂來
: : 所以你是跟DPP有仇的嘍? why? (我以前有問過你嗎?)
: 沒有仇阿我高興而以，法律沒規定投票的時候不可以以讓對方政黨不爽投票
沒有仇所以只是喜歡讓DPP不爽而已?
: : 你的意思是, 納粹黨、三K黨的存在也符合民主思想的基本價值?
: 你這個問題就是你沒有搞懂民主的核心價值，思想是無罪的這就是民主
: 思想不可以因為他的種族而造成歧視，極便他的總族與我們不同但是他
: 依樣有參與民主的思想核心
: 納粹和三k的問題在於他們以種族清算為目的
也是啦
沒有人能說國民黨自稱信仰的三民主義是錯的,
儘管國民黨完全是說一套做一套、利用不當黨產操弄媒體,
利用兩岸關係恐嚇人民, 利用媒體裙帶製造新聞,
利用教育公器進行洗腦, 使盡各種下流手段,
其實質中心思想只有威權與利益,
但只要表面上形式上看起來沒問題就好了,
KMTer還是會繼續支持他的。
: :