其實我覺得根本不合邏輯，
票票等值這個原則一定是優於一縣市一立委的。
我舉都是離島的例子，連江縣選民人數才將將破萬，
跟小琉球選民人數差不多，憑甚麼連江縣一席立委，
小琉球卻沒有一席立委，講個道理我聽看看。
各國都有票票等值的規則，美國就規定國會議員所代表的選民數差異不能超過3.1%。
日本還曾因為票票不等值而判決選舉違憲。
怎麼就台灣把一縣市一立委看得比票票等值重呢？
是因為連江縣都KMT的嗎？

因為國外有參眾議院制度 參議院可維持偏鄉發言權眾議院就是看人口數了

只有美國是這樣,不是每個國家的參眾兩院都是這種分配法

連江縣光憑它們是『閩東人』(異文化)就值得一席立委了。雖然一人一票很重要，尊重弱勢少數族群也是很重要的。所以，我主張28個平埔/山地原住民族群們，每一個組都應該要擁有自已的自治區與自已的一席立委（笑）（也包含大陳義胞、雲南傣族也該各有一席）XDDDD