※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 所以你反對公務員財產來源不明罪
這裡是台灣自由民主的國家，任何人都可以支持或是反對任何法案不是
嗎？畢竟我門不是極權國家反對就要被槍斃，在說反對的原因也很多種
類
: 國民黨的不當黨產來源又不合法,
: 只是過了追溯期而已。
: 重新訂特別法去討而已, 很民主啊。
納粹也立法也很民主的阿，合不合法不是路人或是特定團體說了算，要
真不合法那麼多，想出名的檢察官或事法官早就幹了
: 所以你以為我說長期平均是怎樣的?
天曉得你講怎樣，從數據來看和你講的都差很多不是嗎？
: 蘋果反而不是長期有做的,
: 這樣瞎扯下去就沒意思了
怎麼來個不一樣的民調結果，你首先不是回頭去看你所支持的數據，而是
先質疑是誰做的有沒有長期做？
: 多少p?
p那是啥？哪國的貨幣阿？不好異思我只收台幣美金這種東西喔
: 你要接我的這句話看:
: 在真正的民主國家, 根本不用擔心這樣的政黨未來還會執政, 國會還會過半,
: 連文都不看就想戰,
: 你好像是單純來亂、來浪費我時間的喔。
繼然不用擔心你為何要提出這個質疑？你來做甚麼的？
: XDDDDDDDDD
: 所以你果然是從不同時空來的啊。
: 原來是時空旅人, 失禁、失禁
: 對了, 一定是你跑錯時空, 不信你可以問板上別人 :)
失禁可以用紙尿布聽說美軍在做戰時都會穿成人紙尿布，你可以去問問哪家品牌好
: 我就說了我漏打候選人了啊
: 所以我不能漏打字、不能更正就對了
: 現在是怎樣
你原文沒有更正阿
: 可以可以
所以你的意思是任何人因為單純不爽民進黨不投給他們就要被抓去槍決？
: 【更新】江丙坤：政黨輪替影響兩岸關係| 即時新聞| 20150522 ...
: 江丙坤：政黨輪替不利台灣經濟發展- 中時電子報
: 課綱微調敗訴吳思華：照常上路| 國內政治| 中央社即時新聞 ...
: 我懶的舉太多例子, 但如果你的世界沒有發生這些事,
: 那你還是回去比較妥當
: 算了, 你連前後文意都沒弄通就來戰, 這文回起來太沒營養了,
: 整篇看起來像是鬧劇, 浪費我的時間而已, 接下來你自己高興就好吧。
: 你告訴我授權費要多少P, 我付的起我就付,
: 拿到P幣後記得多買條褲子, 以防萬一。
看看你講的依然還是猜測和反對特定政策，奇怪了前面不支持你的政策就是不民主
現在你不支持國民黨的政策就很民主？
不能因為你不支持其他人認同的政策就說其他人都該死都是錯誤的