※ 引述《jackliao1990 (博士)》之銘言：
: 昨天的向錢看分析柯滿意度
: 30歲掉最多(14%)
: 凝觀問39歲的宅朱: 你對柯失望在哪
: 朱:
: 柯原先目標定很高 結果柯說的跟做的不一樣
: 說要一視同仁嚴厲對待公務員 結果刑不上大夫(分局長馬上砍 vs 不火洪志坤
: 跟柯熟的人都雞犬升天(ex 戴季全 富邦獨董)
: 說只能騙我一次 結果騙子洪只被記2小過
: 罵別人跟財團密會 結果跟童子賢的會議 沒錄音也沒錄影
: 30歲世代有經過一些職場歷練 我們無法再認為:一定要不擇手段 才能改革
: 紀國棟:
: 柯像蛋塔 剛開始大家一窩蜂嘗鮮 但時間久了大家會看蛋塔本身是否料多實在
: 柯的高峰已過 不要再跌就不錯了 維持此滿意度就可連任了
: 再加分很困難 要宅神此種支持者回到破滅前的憧憬已不可能
: 鍾小平:
: 柯以為市政很容易 不聽專業的意見 不虛心學習
: 這半年花太多精力在打弊 很少談興利
: 30歲的經濟選民看破手腳 四年後世界依然沒改變
: 依然領22k 經濟依然衰敗 5萬青年宅只蓋了518戶
: 4年後等著見證歷史:
: 1. 民進黨不會禮讓
: 2. 滿意度剩31%
: 3. 五大案拿回0元
: 4. 社會住宅<<50000(土地中央的 憑啥要給你做政績 中央做即可)
: 莊瑞雄:
: 投柯是不是為了增加薪水 是為了價值
: (鍾:你太浪漫 年輕人在意的是生活)
: 看到柯認為跟蔡明忠不是密會 他也嚇一跳
這樣講很好笑
如果要講到信念的慣徹的話
請問台灣有幾個從政者是慣徹到其信念的?
敢不敢把當初競選時的文宣拿來對照，看有誰全做到了
再來就是當領導者又不是當皇帝，想怎樣就怎樣
很多競選時的口號也許沒考慮到現實狀況就提出了
選後再來修正也是應該的
把事情依實際情況做對，總比硬做到爛好吧
我就不相信全台灣有誰敢說他保證他提的政策是能百分之百實現的
柯p 已經很努力了，他目前看來算是個八十分的市長了
目前台灣做的比他好的市長大概不超過二個
他是真心誠意的要建設好台北，真心關懷弱勢，把台北人擺第一，不像馬郝那二個垃圾只
是出一張嘴做事，把自己的利益擺第一，把市民當成是狗屁