※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 既然被點名了就講一點我的看法
: 其實我一開始就講了 我個人認為主要因素是人口密度
: 當人口密度高到一定程度的時候
: 為了維持城市的運作 就必須在相對很小的空間裡聚集大量的物資
: 同時也為了服務高密度的人口 就必須在很小的空間很短的距離裡開很多的商店
: 結果直接產生的效應就是 消費可以在很小的範圍內有非常多的選擇
: 業者為了競爭 就必須做出市場區隔
: 方法不外乎提升商品價值和降低成本
: 對於無法有效提升商品成本的商店 cost down就是必然的結果
競爭激烈會壓低價格，理想中完全競爭商品價格等於生產成本。但是這樣說其實忽
略了品質的問題，高品質的商品本身可以設置一道價格的門檻，讓自己免於削價競爭
的危害。
你所討論的東西其實還缺乏一個要素，就是對商品品質的堅持度。只有當生產者和
消費者都不在意品質的時候，不斷惡性削價競爭才有可能持續進行。
自消費者的角度來說，這裡有兩種完全不同的發展方向：
(1) 注重品質 → 因為品質價格偏高 → 價格居高不下只能買限定
的幾樣東西 → 因為被限定買特定幾樣東西所以更注重加品質
(2) 不重視品質 → 不需注重品質所以壓低成品價格下降 → 因為
價格下降可以買更多東西 → 購買買更多品質「尚可」的東西
「俗擱大碗」是台灣的標準寫照，但是沒有人會提碗裡面到底裝了哪些鬼東西。