個人覺得施政能力被高估的政治人物有:胡mm 朱tt 連xx 馬yy
(原因是媒體過度包裝 報喜不報憂 有閒住軍營 跑3000公尺　年金問題
　　高房價　低起薪　服貿問題　浮洲合宜宅龜裂問題　警官疑似高利貸問題
　　都不好好處理)
施政能力被低估的人物有:游錫方方土 鄭文燦 柯文哲　陳水扁 李鴻源　洪秀柱
　　以上只是個人不負責任的個人觀感
　　也許大家有不同意見
　　歡迎多指教
　　　

那些被高估的人拉高的被高估的狀況 導致大家都是被低估了

郝龍斌 我覺得他應該出來選總統

高估? 你倒過來說嗎 現在才真的是絕不報憂的時代

施:什麼事

那個連xx是怎麼回事XDD

多一個x

柯是被高估吧 打五大案雷聲大雨點小 不過還可以觀察他學很快

為何會定位柯p是打弊案呢? 柯都說了他是要讓台北步上軌道與規劃實現城市願景 這些弊案只是施政中必須清除的障礙，柯P現在是被歸類為全能型市長嗎?從司法到環保都要管..還真是累阿話說查五大案本應該是司法機關的職責，怠惰就算了，擺

五大案的存在 是因為這些案選前就被議員們質疑

明消極不偵辦，變相護航，柯手上能用的司法武器很少，

檢調法系統很黑的...檢調是行政權絕對操控 法院則自成一格 法院是個特殊封閉的團體 但行政權還是可以介入透過司法院對下級審院承審單位法官進行調度..

其實如果對台灣縣市經營的學術有涉略，就知道宜蘭幾個DPP縣長的評價是很高的，高雄基本上也是移植宜蘭KMT我覺得罪冤枉的是打虎吧，他比朱立倫強多了李鴻源不也是周錫瑋用的人

看到柯屁我笑了

和未來總統關係好的那個人不用管能力反正要什麼有什麼

胡的垃圾程度讓我覺得打虎其實不差