[討論] 問一件事情......

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-05-28 21:04:48
請問我們台灣
有可能用台北故宮藏物來談判嗎?
比如當中國第一顆子彈打過來
我們在24小時內可以讓故宮文物全毀
那個下決定的中國領導人馬上成為歷史罪人這樣??????
作者: kkamn (yy)   2015-05-28 21:05:00
有點瞎~
作者: kkabenson   2015-05-28 21:08:00
用這談判還不如集中對地飛彈打三峽大壩...
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2015-05-28 21:09:00
你對一個搞過文革的國家談文化?
作者: onetwo01   2015-05-28 21:09:00
是我們會虧到吧
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-28 21:10:00
太瞎 直接飛彈襲擊中國沿海都市 中國經濟也崩盤
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-28 21:10:00
四十年前都有一場文化浩劫了,砸個故宮怕什麼?
作者: s860134 (s860134)   2015-05-28 21:11:00
樓上一語中的
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2015-05-28 21:11:00
白爛擱浩呆
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-28 21:11:00
你對一個搞文革的國家用這招 根本就不痛不癢
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-28 21:12:00
打戰沒在管這個,看伊斯蘭國
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-28 21:12:00
太陽花都不唸書不看國際新聞的嗎???https://goo.gl/mZTgMl
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-28 21:15:00
ISIS那個太誇張了 連亞述古蹟 整個都摧毀
作者: Miule (Miule)   2015-05-28 21:16:00
通通賣給大英博物館還有點用
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-28 21:17:00
搞文革的會在意文化嗎
作者: shyangs (厚呦)   2015-05-28 21:18:00
你說打三峽大壩,26還會跳起來。打故宮,26只會呵呵。
作者: kkabenson   2015-05-28 21:20:00
不管三峽大壩中國再怎麼吹還是個土木結構體三顆打不垮 三百顆高爆彈頭呢?呵呵
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-05-28 21:21:00
對岸憤青都說 核平台灣
作者: qwxr (kekeanHsian)   2015-05-28 21:36:00
臺灣怎麼這麼多像樓主這樣的腦殘啊
作者: xaw123 (阿虛)   2015-05-28 21:36:00
廣東來一發
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-28 21:37:00
你要威脅是要威脅對方的痛腳
作者: LiuSky (天空)   2015-05-28 21:39:00
拿去賣還差不多ISIS對於不能賣的大型古蹟才摧毀掉 能賣的木乃伊或古物都拿去賣了籌戰爭錢了 台灣可以考慮賣故宮裡的收藏而且由國家來搞的話 應該能賣到更好的價錢
作者: balsr (windfighter)   2015-05-28 21:45:00
發文前用點腦袋吧....怎會說出這種話
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-05-28 21:49:00
不過就算真的打爆大壩 中共應該會核平台灣吧當然台灣有沒有辦法打爆大壩又是另一個問題那個印象是重力壩 不是丟顆炸彈就掛的
作者: vergilmir (.)   2015-05-28 21:51:00
你想太多了 中共自己都毀掉多少 你以為他們會在乎?台灣部個一顆中程導彈還比較實在 不用打到北京 打的到上海救好 看誰比較虧
作者: schwarzwald   2015-05-28 21:54:00
幹這種事情只會讓我們變成歷史罪人。
作者: shyangs (厚呦)   2015-05-28 21:58:00
二戰懲戒行動就炸過重力壩了,為何還有人迷信重力壩
作者: ededws1 (ATMJin)   2015-05-28 21:59:00
是下這個決定的臺灣領導者會變歷史罪人而不是中國
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-05-28 22:00:00
額…因為台灣離那有點遠…我想老共不會讓我們飛到那炸台灣遠程打擊實力我就不了了
作者: millerbest   2015-05-28 22:16:00
腦子裝XX
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-05-28 22:25:00
就是因為有大量像原po這樣的支持者 所以我很肯定現在綠營的榮景只是一時的 而且這個時間跟這種支持者人數即及瘋狂程度成反比
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-05-28 22:27:00
把核廢料全部飛彈裝填射到三峽大壩比較有效此乃不對稱戰略飛彈
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-05-28 22:42:00
大仔 你想太多了 假如人家都要打爆你了會在乎古蹟?不說中國講自己台灣 如果今天要開發一個高經濟低污染
作者: vergilmir (.)   2015-05-28 22:43:00
我少打了 是一千顆
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-05-28 22:43:00
異想天開耶XDD還是黔驢技窮?XD
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-05-28 22:44:00
薪資不會太低 還能減低失業率的產業 但是會破壞古蹟扣除政治 你信不信台灣人有超過8成的人會支持破壞掉講白一點啦 會把古代文物放第一的民眾一直都是極少數自己人都這樣了 更別說敵國
作者: eyenet11 (吉他)   2015-05-28 22:50:00
中國在等呆灣自爆,不出一兵一彈,就可拿下呆灣
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-28 22:52:00
你被時代力量的呆瓜們傳染了嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-28 23:01:00
中國人不希罕這些 真的
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-28 23:05:00
中國人為了建大壩 連赤壁都可以淹沒了
作者: wwqqww (wwqqww)   2015-05-29 01:42:00
不要太蠢了 你跟文革共產黨威脅這個
作者: rx178mk2 (..............)   2015-05-29 03:17:00
你敢上戰場比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com