如果馬在2006年阿扁在任時，
不要去嗆18%總統下台，
今天還比較有資格說這句話！
同樣一件事情，
對別人不利就狂攻訐，
對自己不利就裝無辜。
如果這不是雙重標準，
那什麼是雙重標準?
不然柯P應該對民調下滑說什麼?
說我會檢討嗎?
當有人就是想黑他的時候，
怎麼做都有話講啊！
前幾天看到一則新聞標題是說，
虎頭蛇尾，柯不查郝了。
我本來以為是自由，
點開一看，哇噻！是中時。
你看，一下子罵人對前朝清算，
一下子罵人清算不力，
怎麼樣都有話說。
※ 引述《dodo222kimo (Az)》之銘言：
: : 是因為做錯事才讓民調變低
: : 還是因為民調低，所以對的事變錯的事?
: : 民調會低的
: : 通常是因為他做錯太多事
: : 就算做對事
: : 而被掩蓋
: : 柯p 民調變低
: : 不是因為他做錯事
: : 而是因為他得罪太多既得利益者
: : 不考慮未來進退
: : 這才是真正的政治家風範
: : 如果因為自已不當的利益被剝奪
: : 就討厭這個人
: : 也只能說他的水準很低罷了
: 個人心得
: 其實這樣的論述也可以套在馬娘身上
: 馬娘也會如是說
: 我因為改革 得罪許多既得利益者
: (可能是舊的買辦)
: 我有信仰 為惹兩岸和平
: 有政治信仰 不在乎民調
: 所以我是個有格的政治家
: 失敗者之所以成為失敗者
: 很多時候的原因就是一手好牌玩到爛
: 或者自以為厲害
: 當頭頭的最需要的就是怎樣帶領帶好一個團隊
: 而不是搞個人英雄主義
: 然後了解怎樣使用人才
: 因為每個人都有每個人的優點跟缺點
: 如果凡事都親力親為
: 不跟諸葛亮一樣肝硬化吐血才怪