Re: [討論] 半年總檢查~42689.2再不坦就更難坦了

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-05-30 04:25:07
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 你有沒有看內容呢?應該沒有
: 你拿出來的那份解凍報告在103年就排入院會,而我給的是那次報告之後
: 其他預算會議民進黨做出來的提案兩個你都可以混在一起講?
: 為甚麼要你看兩份提案和科技部的內容?
: 你自己在想想吧不要盲目護航了
你大概連自己貼的文都沒看
惟該中心TLS於83年4月起開放學術科技界申請使用迄今已20年,學術用戶已達一定規模,
基於資源有限,應於階段性任務達成後,適時減少或停止相關實驗補助。基此,爰要求科
技部責成國家同步輻射研究中心,於2週內提出檢討改善報告,並送交立法院教育及文化
委員會委員。
TLS 是台灣光源,
TPS 才是台灣光子源。
^^^^^^^^^^^^^^
有立法委員刪TPS預算? 沒有啊。
而且就算TLS也只是說檢討實驗補助、提出改善報告。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-05-30 04:41:00
這篇聲明我就要說了 標準的官腔意思就是你既然多了這麼多光源 你可以自己去找使用者出錢尤其是你可以去找業界的來用 叫他們來幫忙分攤剩下的完全就是官腔 八拉八拉我們很支持也很期待大家加油這種屁話我真的看不出來支持在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com