Re: [討論] 要廢除死刑沒問題啊, 加個配套就好

作者: mstory (m的故事)   2015-05-30 23:55:19
※ 引述《Silverdawn (Ptt鄉民)》之銘言:
: 先說一下我支持現階段維持死刑 如果要廢掉的話至少要用終身監禁不得假釋
: 有沒有人覺得這次的問題根本不在廢不廢死 而是校園安全阿
: 上課時間被路人逛進去校園 而缺乏應變的機制才是問題
: 人口中就是會有固定比例的瘋子 這些人根本不怕死的阿
: 不事先預防 事後就算抓來凌遲處死 意義也不大了
: 乾脆替代役多塞一點去巡校園好了
做錯事就要給予懲罰
講意義根本就是很好笑的事
這就像教小孩子一樣
做錯事就要給予懲罰
不給予懲罰就會養出一堆媽寶跟社會敗類
人就是欠教訓
要教才學的會如何做正確的事
殺雞儆猴
雖然儆不了所有的猴
但是能儆大部份的猴
如果做錯事不給予懲罰
就那就是告訴所有的猴子
做錯事也沒關系
想怎麼做就怎麼做
那麼台灣就會變成一個野蠻的社會
至於事前的預防那是另一個問題
不要故意跟死刑混在一起講
死刑是死刑
事前的預防是事前的預防
這完全是二件事
像這種臨時殺人起意的事
根本就預防不了
突然間就要殺人
這要怎麼防?
根本就是防不了
所以還是直接給於死刑才對
想要預防,除非有預知能力吧
不然根本別想預防
今天在校園不能殺
然到不能等學童到外面再殺嗎?
殺不了裏面的就殺外面的
反正最後就是都會有人死啦
結果就是這麼簡單
想要預防,我只能說作夢比較快
作者: xaw123 (阿虛)   2015-05-31 00:04:00
台灣需要洞見計畫
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-31 00:06:00
關鍵報告那台比較適合
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-31 00:14:00
總是有安全漏洞可以找找看吧?
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-05-31 00:15:00
不打算預防就只好賭賭誰是下一個囉,反正死刑在也沒用
作者: discoby (黑皮)   2015-05-31 00:43:00
再說清楚一點 廢死聯盟根本不支持真正的終身監禁不要再被廢死聯盟給欺騙了他們既反對死刑 也反對終身監禁 也反對一罪一罰 也反對長刑期 也反對不得假釋的三振條款
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-05-31 09:33:00
推 台灣的民情就是需要嚴刑峻罰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com