昨晚看政論節目
就有民進黨的初選落選的候選人在講
比民調也不公平,因為民調也可以作弊,有各種小手段可以弄對手
害他花九百萬還是沒有被提名
例如:
1.直接收買民調公司
2.一直打電話騷擾選民，讓他無法接聽真正的民調電話
因以為又是騷擾電話,就直接不接
3.故意把宣傳車弄上對手名字，然後開到最大聲，請大家支持xxx(對手名字),
並在午後或半夜開去擾民,讓民眾對其反感
4.動員支持者在接到民調電話時一律說我是xx選區的，支持自己,因這個選區都是
支持對手的較多,為的就是要降低對手選區民調
5.謠言攻擊:票投xxx,就是支持國民黨,因為他是最弱的,所以投給他等於是投廢票
反而會讓國民黨當選
所以他被對方的小手段害到,雖然他有向黨中央反應，但黨中央卻以沒有直接証據結案
國民黨就更不用說,紀國棟是連民調都沒有直接被作掉
是說民調都能作弊,我真的沒想到，難怪徐永明會在哀哀叫為何不是直接徵召啦，
還有一堆第三勢力不肯做民調了,
這樣來說民調似乎也不公平,大家怎麼看?