Re: [發現] 其實國民黨根本無制度可言

作者: opthr1215 (天天)   2015-06-01 12:39:21
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 不但沒有制度,而且因為拉幫結派利益輸送久了,同流合污,根本也沒有
: 尊重制度或相信制度的習慣!
: 好好笑!KMT裡面還相信制度的人不是傻了就瘋了,要不就被反淘汰 EX丁守中
: 根本沒有制度可言,大頭不相信,基層也不相信,因為他們從來就不照制度走!
: 一切都「舊式封建」+「權力分贓」+「侍從恩蔭」+「利益交換」這幾個潛規則在運作!
: 什麼制度?好笑,國民黨有個屁制度,只有領錢的制度他們搞的最清楚!
: 傻了各位,國民黨有何制度可言
國民黨當然有制度啊。
一直以來國民黨的制度就是,
建立一堆規定。
用來防堵那些沒關係、沒人賣、沒血統的無名小卒啊。
就算這些規定沒有白紙黑字也沒關係。
今天假如你是建商,你想標個案子,
在第一階段就被打槍了。
但是匪夷所思的是那些大公司標上後做什麼都沒關係。
今天假如你是個素人,平常怎樣都沒關係。
但是威脅到國民黨,那你借錢就會被查稅,買摩洛哥椅會變貪污。
今天假如你是個商人,
在國民黨的制度底下,平常相安無事。
但是選舉到了,假使你不進貢,
天知道公司會不會哪天證照就不知原因發不下來了呢?
以前聽過一個人講過,華人世界的法律太嚴,嚴到你根本不可能照著法律做事。
可是等到哪天當權者真的要搞你。
什麼社會秩序法、集會遊行法都出來了。
平常你結伴路過警局沒事,當權者要搞你的時候就會說你沒提出申請。
好了,扯遠了。
國民黨當然有制度啊。
你看紀國棟是因為不尊重黨才被刷掉;
王廷升是因為要跟友黨合作;
羅淑蕾第一次民調是因為樣本數太低;
這次洪秀柱是因為綠營鬧場啊。
每個人的理由都是這麼的理所當然理直氣壯。
這有什麼問題呢?
又不是說國民黨高層不讓你選,
是你自己無法通過層層關卡的耶。
黨的說法也不是紀國棟跟王廷升對調,改成紀國棟為了禮讓顏立委。
也不是蔣萬安的民調有綠營鬧場的成分啊。
這麼難看的說法黨當然不會說出來。
所以既然你被刷掉,表示你不夠優秀啊。
柯文哲受到五院追殺都沒事了不是嗎?
所以我覺得國民黨的確有制度,
而且制度非常的完備,完備到想要讓你上或不上都有因人設事的條款。
(只是沒有白紙黑字寫下來而已)
我認為身為國民黨員就要有這種體認,
黨有一千種審核你的理由,
如果你真的優秀又清白哪有不被提名的道理呢?
像馬英九當初不當黨主席就不當,
想當也能去修個黨章。
後來當不下去之後,原來黨章也沒規定不當會怎樣。
這就是一個非常有彈性的黨啊。
既然法律或黨章都不可能是完備的,
因人設事才是國民黨保有競爭力的主因啊。
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2015-06-01 12:45:00
照我說 這就不叫制度 而叫潛規則 這就是不公不義阿
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-01 12:47:00
你不懂,這就是國民黨的制度。只是沒有白紙黑字寫下來而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com