先說以免被狂砲 我 支持死刑 理由後述
好了 先來看看最近的風向
某部分人士瘋狂的把"廢死"跟這次的人渣事件綁在一起
但是他們似乎五官出了....頗大的問題 尤其是眼和耳
根據各路報導我們先回歸整個問題一開始的點
Q: 為什麼這次那個人渣要殺人
A: 他想死卻又不敢自殺
( http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505305010-1.aspx )這是中央社的報導
我們再重複一次
Q: 為什麼這次那個人渣要殺人
A: 他想死卻又不敢自殺
等等
那如果沒有死刑了 他殺了人只會被關到死 那他殺人幹嘛??????
了解最大的問題點了嗎
一堆人口誅筆伐的對廢死開戰
但是依照嫌犯邏輯 要是沒有死刑 殺了人會被關到死
那他會選擇自殺還是會去隨機殺人?? 這答案我們不知道
但是這個人渣殺人的原因很簡單 他想死又不敢自己動手所以要讓社會制裁他
很扭曲 很歪曲 但是這是對死刑最大的嘲諷 尤其是這次某類的人瘋狂宣傳
這根本是廢死的最佳廣告
只要沒有這種報復性刑罰 這次的犧牲可能就不會出現
而那些想訂立速死法之類的腦殘們根本無法改善"這次"的悲劇
甚至只會導致類似慘案一再的發生
這次的案件只要看到某政黨人士的嘴臉就覺得可悲
我們需要的 是解決問題的人 而不是隨著風氣興風作浪的垃圾
為什麼支持死刑? 因為我不想用稅金養一群該死的垃圾

支持死刑 但我認為無法防止神經病亂砍人

我支持死刑是因為復仇是一種權力

支持死刑是因為某些人該殺！

閉嘴，明明去年已經執行五個死刑了，還有人不怕死，一定是執行的不夠多! 今年再不執行個50人，明年治安會崩潰的

犯人講的話你就相信?我認為他只是想吃牢飯而已.

想吃牢飯會幹的那麼偏激? 去搶劫甚至性侵都能達到他的目的 何必用這麼偏激的方式

他明顯很豎辣，性侵搶劫可能會被倒打，所以才找小女孩下手

也可能想殺人又不想死，不然幹嘛自首？

不管嫌犯講的是不是真的，針對這種隨機殺人，強烈建議增加鞭刑，不敢自殺或是只想吃牢飯應該會減少

自首想藉制裁被殺啊 摟上的腦袋是......我說mikezip

要死刑待在行兇處不要逃不就好了？

他們只是想透過廢死，把小女孩的死連結到民進黨身上罷了。滿滿的政治操作~

再說一次 廢死團體不支持真正無法假釋的終身監禁