Re: [討論] 歷史的巧合:洪秀柱就是國民黨的蔡英

作者: opthr1215 (天天)   2015-06-03 10:45:17
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: 2015洪秀柱之於國民黨,就是2009蔡英文之於民進黨
: 洪秀柱參選屎缺KMT總統,蔡英文參選屎缺DPP主席;
: 洪秀柱最高職位副院長,蔡英文最高職位副院長;
: 洪秀柱上面有馬王朱吳四天王,蔡英文上面有呂游蘇謝四天王
: 洪秀柱上面最強的朱立倫不出來坦
: 蔡英文上面最強的蘇貞昌不出來坦
: (朱立倫蘇貞昌都當過兩屆北縣/新北首長,都是黨內
: 精算師,還同樣童山濯濯,真他X的巧到不行)
: 結論:真的有天命這種東西,沒人想到蔡英文會當主席,然後逼近大位;
: 當年也沒人想過武才人會成為中國第一位也是唯一一位女皇,英雄造時勢
: ,時勢造英雄,就算這次沒當選,他日必將大成。
: 國民黨要好好讀歷史,識相的話,現在就讓洪秀柱當行政院長、總統候選
: ,最好朱立倫也把主席交出來,洪秀柱天命所歸,讓人不得不信呀!
蔡英文之前,台灣政治中沒有一個蔡英文傳奇。
現在蔡英文快當上總統了,KMTER開始找蔡英文2.0。
蔡英文在創造歷史,而你們卻想複製歷史?
柯文哲之前沒人打網路戰,
柯文哲之後國民黨想複製網路戰法。
不過這就像股票看漲說漲,看跌說跌罷了。
一味複製歷史不如不要複製歷史。
真要說,我倒認為洪秀柱志在立法院長,搞到現在騎虎難下,
就像光頭一樣算計。
但騎虎難下之後只好硬著頭皮為了面子打死不退,
就像小夫一樣最後只好犧牲。
你真要套,我還覺得洪秀柱一中路線猶如郁老。
喜歡嘴上說說大是大非好似馬囧。
反蔡英文的路線,例如突然反廢死,恰如止兀哥。
你覺得呢?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-03 10:50:00
坦白說很多說法我都覺得很奇怪...網路開始流行是大約 1995前後 更進一步大幅流行無所不在也是在智慧型手機的普及率達到一定程度以後的不久之前中華民國總統開始直選也是才1996之後的事 2012的選舉也不過就是第三個(如果以八年來算)總統任內的總統選舉有這麼多第一會很奇怪嗎?
作者: ChihWong (鎖區比水桶還殘酷)   2015-06-03 10:54:00
1949後主席都沒去過南極大陸比較奇怪
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-03 10:55:00
樓上不會是分身吧?要這麼說的話 光是阿扁一個人創的第一更多吧 XD你要這樣講的話 柯打網路戰是創了第一沒錯可是蔡到現在除了黨內選舉 黨外選舉沒贏過啊 (目前)可是卻已經被封為傳奇了 也太快了吧雖然我也覺得2016他的贏面大 但是要說傳奇等選上再說吧?
作者: kkabenson   2015-06-03 11:05:00
極度逆風打到1129大勝也夠傳奇了你看KMT還多了黨產 2016躲得躲 逃的逃剩一個極統投降派在上面耍猴戲
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-03 11:06:00
我沒說朱是傳奇啊 傳奇從頭到尾都是你說的 XD如果照你的標準的話 那馬應該也算傳奇了吧至於說民進黨向上還是向下 我覺得要看立場標準吧
作者: kkabenson   2015-06-03 11:09:00
馬算傳奇?一輩子都打順境戰把KMT搞到崩盤的人算傳奇台灣可是由KMT100%開始 別忘了..
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-03 11:16:00
是嗎?照原po的說法 2000時的國民黨 面臨前主席兼總統出走黨內大老送被鬥出去成立親民黨 連戰跟他爭位最後接連兩次選舉大敗 馬在四方皆不看好情況下接棒這樣很順境嗎?在我看跟當時蔡英文面臨的狀況難分上下吧我聽不懂(認真)你在說啥?照這樣說的話 民進黨敗選也是也理由啊 XD
作者: kkabenson   2015-06-03 11:37:00
阿扁才拿39%的票 說兩千年困境跟DPP08一樣也太牽強XD全國過半縣市+國會過半+泛藍盤六成叫逆境XDD那08年DPP不就叫地獄式絕境還有KMT一部分是連戰05年訪中救起來了那時候台灣人對跟中國統合後的經濟有期待
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-03 11:39:00
另外也要讚許o大 儘管觀點立場非常不同能夠不做人身攻擊的討論就是很不錯的事 值得鼓勵和讚許

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com