[黑特] 仔細想想 所謂護童專案根本與割喉案無關

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2015-06-03 14:55:01
何謂護童專案?根據警政資料,護童專案是
http://www.sw.ntpc.gov.tw/_file/1588/SG/27076/D.html
「護童專案」於上、下學時段,規劃勤務,由本分局女(義)警、內勤同仁及轄區派出所共
同認養負責轄內國小交通疏導及安全維護工作,並結合超商警察服務站,建置學童安全保
護網。平日嚴肅的警察伯伯、阿姨,每到學童放學時段,就變成了導護爸爸、導護媽媽,
溫馨柔性的做好保護學童工作。
............
.........................................
而且請仔細看網頁資料,警力配置非常的薄弱,一校只配置有一個警察!
注意到了沒,這個專案很明顯的是在校外執行,根本就不是負責校園保全阿!!!!
這次割喉案,犯人翻牆入學校犯案。但警察就算有護童專案,頂多也是在門口或路口
等交通要道值勤,根本不可能、也無人力去防守圍牆!
一個警察是要怎麼防守數百公尺的校園圍牆阿?你教教我吧拜託。
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-03 14:56:00
所以想把它和慘案連結的 不是笨就是壞阿
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-03 14:56:00
就藍蛆一直秀下限啊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-03 14:57:00
誰叫以前沒關心取消的內容 看到了新聞跟止兀臉書就高潮了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-03 14:58:00
護童可以制止的應該是"想犯案但是看到警察作罷"這種跟這次的案子不太一樣
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-06-03 15:00:00
可以凹遠遠看到警察就怕到不敢翻牆...看看要不要秀下限
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-06-03 15:06:00
無法量化吧 如果都沒用 警局全部關門好了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-03 15:07:00
沒用就不要巡邏呀
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-03 15:08:00
以這個案子來說的確沒用啊,少在那邊無限上綱。對,3k。我就是說你。
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-06-03 15:13:00
再怎麼檢討都是事後諸葛 誰知道有沒有用
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-03 15:14:00
他3k大耶,你怎麼跟他談理?
作者: vergilmir (.)   2015-06-03 15:16:00
看到警察會怕的 哪幹的了殺小孩這種事
作者: goetze (異教神)   2015-06-03 15:18:00
有關沒關可以討論呀~但北市府說謊是事實呀
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-03 15:21:00
如果是勝文當市長,台北市一定一片祥和,就不會有北投事件了,可見是柯P的錯,柯P還不下台嗎?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-03 15:35:00
對KMT來說 難得有個重大案件發生 能消費就盡量消費啊
作者: capirex (′・ω・`)   2015-06-03 15:45:00
本來就不觀阿 KMT想打柯結果又自爆
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-06-03 16:03:00
之前的廢死議題也是一樣,講別人支持廢死,結果讓自己被打臉,這兩次的議題好像都是自己人-內湖石內卜發起的!!
作者: westfour (豹哥)   2015-06-03 16:07:00
本來就是。 消費死者做政治鬥爭霸了,超噁。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-03 16:07:00
照三餐洗腦就會成為事實
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-03 16:13:00
不虧是內湖石內卜10年前可能很有效,照三餐洗新聞...如果是阿扁時代,現在大概是醞釀阿扁下台了吧
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2015-06-03 17:09:00
會覺得兩造有關 就只是單純心盲而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com