文章來源
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20150602000583&cid=1206
你幸福嗎？日前美國智庫「卡托研究所」公布2013年的「全球痛苦指數」，其中，高居
全球痛苦國家，南美洲國家委內瑞拉奪得第1名。台灣排名全球第88。由排名來看，台灣
看起來沒那麼痛苦。此外，彭博調查全球51個經濟體的「痛苦指數」（通貨膨漲與失業率
），台灣在生活水平等各方面來說相對幸福，名列全球第5幸福的國家。由國內指標來看
，今年經濟成長率3.78%，重登亞洲四小龍之首，失業率3.96%，7年來最低，貧富差距大
幅縮小。這些指標呼應馬政府成績單，財經三長齊喊讚。財政部長頻頻以實際數字舉證，
馬英九就職7年以來財經表現很不錯，讓台灣景況看似一片大好。
這樣的台灣，何故在馬總統就職7周年前夕，媒體民調滿意度僅有29%？外國人眼中光鮮
亮麗幸福不痛苦的台灣，民眾投了「不信任」票。政府官員拿著國外指標沾沾自喜台灣幸
福的景象與民眾的不信任形成一個矛盾對比。要改善這種現象，筆者有下列幾點建議：
第一、謹慎引用國外數據：研究機構數據，因其定義及指標涵蓋率不同，不一定能真實
呈現民生情況。除了須加上物價指數、薪資水準、勞資爭議等指標外，必須搭配庶民經濟
指標，如：大麥克指數…等進行綜合分析。
第二、結合以庶民為主的社群庶民指標：以大數據分析，找出與民生相關的社群粉絲團
討論議題為參考依據。如「文青別鬼扯」（成員數量21000）的農業食安基因改造問題，
「反頂新社團」（成員15000）的食安問題，「浮洲合宜宅自救會」（成員3820）的BOT問
題，「十二年國教家長聯盟」（成員8709）的教育問題，「反遠通ETC」（成員5232）的
勞資爭議問題…等。相關社團成立及粉絲的討論，代表著民意向背及政府單位需要改進的
地方。根據這些議題及討論， 找出符合民意的「必要條件」，訂出社群庶民指標，反映
真實民意。
=================================================================
這種數據根本不即時都兩年前了
況且跟民意有關的紀錄還可以做假啊，政府毀諾背信的行為早就造成人民的不信任感