社論-向煽動仇恨始作俑者說不
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150605000505-260109
前經濟部長尹啟銘日前在本報發表評論,標題是:〈就是《自由時報》在扯經濟後腿〉。
他並做了一項統計,兩岸於2010年6月29日簽署ECFA後的下半年,《自由時報》對ECFA的
報導就高達1400多則,大多數的報導均在負面誇大ECFA的效果,主訴求之一即ECFA衝擊數
百萬勞工的生計。
這是一個巨量而密集的恐懼洗腦工程,只是在當時《自由時報》並沒有得逞。原因是,在
2010年本報率先呼籲馬英九與蔡英文針對ECFA進行辯論,雙英均正面回應站上辯論台,透
過公開辯論釐清資訊後,原本對ECFA疑慮的民意開始反轉,《自由時報》等親綠媒體與綠
營人士的恐嚇牌無法奏效。甚至連一開始主張ECFA是「糖衣毒藥」的蔡英文,在2011年8
月也必須順著社會風向轉為「概括承受」ECFA。但選前轉向並沒有讓蔡英文走完重新執政
的最後一哩路,兩岸成為蔡英文的罩門。
然而,一擊不中可以再擊、三擊。2013年6月21日兩岸再簽署《服貿協議》,《自由時報
》再度複製ECFA毒藥論,根據尹啟銘統計,自簽署《服貿協議》至該年底,《自由時報》
有關服貿報導亦近1400筆,這次主訴是會衝擊數百萬的白領勞工。而這一擊卻擊中了,鋪
天蓋地的恐懼洗腦,燃起了社會的疑慮,馬英九意識到社會疑慮氛圍趨濃,有意依照2010
年的雙英辯,邀請時任民進黨主席的蘇貞昌辯論兩岸《服貿協議》,蘇貞昌一度允諾,但
隨即反悔拒辯。
少了如2010年ECFA的公開辯論釐清事實,各種恐懼流言如滾雪球般擴大,終在2014年3月
滾出了反服貿的太陽花學運,並讓國民黨在去年底的九合一選舉「大雪崩」。其「餘威」
讓國民黨至今暈眩,總統候選人遲遲未能確定。
然而,我們想對全台灣的民眾說一句:《自由時報》等綠營媒體「勝利」了嗎?答案是:
沒有!從政治上來說,《自由時報》等親綠媒體之所以處心積慮的要擴大人民對兩岸交流
的恐懼,目的是煽動兩岸間的敵視與仇恨,只要徹底的切割出「仇恨的敵我」,成功鼓動
仇中的情緒,那麼主張和平交流的國民黨就會被自動歸類為「賣台集團」,反中的綠營,
就可以在選舉上摧枯拉朽、無往不利。就這一點來說,《自由時報》很「成功」。
那麼為什麼說《自由時報》等親綠媒體「沒有勝利」?因為,「政治計算的成功」卻是台
灣全體付出代價。台灣犧牲將不只是經濟發展的機遇,持續燃燒情緒、降低理性的結果,
更憑添了安全風險,為台海和平投下不可測的變數。經濟發展受挫,安全陷於不測,受害
的只有國民黨嗎?當然不是,其結果是全台灣不分藍綠,一體受害,包括《自由時報》。
要知道,仇恨是一個可怕的負性循環。因為仇恨擁有著多重的傳染性,對內,仇恨有共伴
性,會振盪升高立場相近者的仇恨情緒,看著台灣內部愈趨對立的社會情緒,有識者能不
憂心嗎?同時,仇恨更是一種反作用力,仇恨同時會撞出被仇恨者的仇恨。不要忘了,不
是只有台灣的社會「有情緒」,大陸的社會與民眾也「有情緒」,台灣仇中的氣焰愈熾,
也將反作用的激化大陸內部的反台情緒,增加兩岸衝突的機率,讓亞太局勢陷入不穩,這
才是最危險的多敗局面。另一方面,不斷激化雙邊社會與人民的情緒,其結果將是減少主
政者的政策迴旋空間,讓主政者陷入騎虎困境,迫於民情而進入對抗模式,更加重這樣的
負循環。
這也是《自由時報》等親綠媒體最惡質也最愚蠢的地方。他們愚蠢地沉緬於政治計算上的
成功,卻陶醉到不能分辨,在這一場恐懼與仇恨的總動員過程中,沒有贏家。他們不知道
仇恨更是一把自焚的火,就如在野地裡的縱火者,他自以為站在上風處,火只會燒向別人
不會燒向自己,卻忘了風隨時會轉,漫天的火星,早晚會落在自己足下的乾草地。
《自由時報》這個仇恨的始作俑者,最近又密集地藉著「微調課綱」的議題,再煽另一場
火。他們燒起了兩岸的仇恨、藍綠的仇恨、大學生的仇恨還不夠,現在又要在高中生的心
頭燃火。連日來鼓動高中生甚至國中生採取抗爭、走上街頭,連我們的子女,這15、6歲
的一代都不放過。
把我們的子女推在這政治仇恨戰爭的最前方,更讓人不齒。該如何向這一股仇恨的黑潮說
「不」,是台灣人民當下最迫切的課題!