社論－向煽動仇恨始作俑者說不
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150605000505-260109
前經濟部長尹啟銘日前在本報發表評論，標題是：〈就是《自由時報》在扯經濟後腿〉。
他並做了一項統計，兩岸於2010年6月29日簽署ECFA後的下半年，《自由時報》對ECFA的
報導就高達1400多則，大多數的報導均在負面誇大ECFA的效果，主訴求之一即ECFA衝擊數
百萬勞工的生計。
這是一個巨量而密集的恐懼洗腦工程，只是在當時《自由時報》並沒有得逞。原因是，在
2010年本報率先呼籲馬英九與蔡英文針對ECFA進行辯論，雙英均正面回應站上辯論台，透
過公開辯論釐清資訊後，原本對ECFA疑慮的民意開始反轉，《自由時報》等親綠媒體與綠
營人士的恐嚇牌無法奏效。甚至連一開始主張ECFA是「糖衣毒藥」的蔡英文，在2011年8
月也必須順著社會風向轉為「概括承受」ECFA。但選前轉向並沒有讓蔡英文走完重新執政
的最後一哩路，兩岸成為蔡英文的罩門。
然而，一擊不中可以再擊、三擊。2013年6月21日兩岸再簽署《服貿協議》，《自由時報
》再度複製ECFA毒藥論，根據尹啟銘統計，自簽署《服貿協議》至該年底，《自由時報》
有關服貿報導亦近1400筆，這次主訴是會衝擊數百萬的白領勞工。而這一擊卻擊中了，鋪
天蓋地的恐懼洗腦，燃起了社會的疑慮，馬英九意識到社會疑慮氛圍趨濃，有意依照2010
年的雙英辯，邀請時任民進黨主席的蘇貞昌辯論兩岸《服貿協議》，蘇貞昌一度允諾，但
隨即反悔拒辯。
少了如2010年ECFA的公開辯論釐清事實，各種恐懼流言如滾雪球般擴大，終在2014年3月
滾出了反服貿的太陽花學運，並讓國民黨在去年底的九合一選舉「大雪崩」。其「餘威」
讓國民黨至今暈眩，總統候選人遲遲未能確定。
然而，我們想對全台灣的民眾說一句：《自由時報》等綠營媒體「勝利」了嗎？答案是：
沒有！從政治上來說，《自由時報》等親綠媒體之所以處心積慮的要擴大人民對兩岸交流
的恐懼，目的是煽動兩岸間的敵視與仇恨，只要徹底的切割出「仇恨的敵我」，成功鼓動
仇中的情緒，那麼主張和平交流的國民黨就會被自動歸類為「賣台集團」，反中的綠營，
就可以在選舉上摧枯拉朽、無往不利。就這一點來說，《自由時報》很「成功」。
那麼為什麼說《自由時報》等親綠媒體「沒有勝利」？因為，「政治計算的成功」卻是台
灣全體付出代價。台灣犧牲將不只是經濟發展的機遇，持續燃燒情緒、降低理性的結果，
更憑添了安全風險，為台海和平投下不可測的變數。經濟發展受挫，安全陷於不測，受害
的只有國民黨嗎？當然不是，其結果是全台灣不分藍綠，一體受害，包括《自由時報》。
要知道，仇恨是一個可怕的負性循環。因為仇恨擁有著多重的傳染性，對內，仇恨有共伴
性，會振盪升高立場相近者的仇恨情緒，看著台灣內部愈趨對立的社會情緒，有識者能不
憂心嗎？同時，仇恨更是一種反作用力，仇恨同時會撞出被仇恨者的仇恨。不要忘了，不
是只有台灣的社會「有情緒」，大陸的社會與民眾也「有情緒」，台灣仇中的氣焰愈熾，
也將反作用的激化大陸內部的反台情緒，增加兩岸衝突的機率，讓亞太局勢陷入不穩，這
才是最危險的多敗局面。另一方面，不斷激化雙邊社會與人民的情緒，其結果將是減少主
政者的政策迴旋空間，讓主政者陷入騎虎困境，迫於民情而進入對抗模式，更加重這樣的
負循環。
這也是《自由時報》等親綠媒體最惡質也最愚蠢的地方。他們愚蠢地沉緬於政治計算上的
成功，卻陶醉到不能分辨，在這一場恐懼與仇恨的總動員過程中，沒有贏家。他們不知道
仇恨更是一把自焚的火，就如在野地裡的縱火者，他自以為站在上風處，火只會燒向別人
不會燒向自己，卻忘了風隨時會轉，漫天的火星，早晚會落在自己足下的乾草地。
《自由時報》這個仇恨的始作俑者，最近又密集地藉著「微調課綱」的議題，再煽另一場
火。他們燒起了兩岸的仇恨、藍綠的仇恨、大學生的仇恨還不夠，現在又要在高中生的心
頭燃火。連日來鼓動高中生甚至國中生採取抗爭、走上街頭，連我們的子女，這15、6歲
的一代都不放過。
把我們的子女推在這政治仇恨戰爭的最前方，更讓人不齒。該如何向這一股仇恨的黑潮說
「不」，是台灣人民當下最迫切的課題！