作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:08:18依我自己的工作狀況來說好了
通常呢
如果是跟廠商協調
一開始是底下的人出馬就可以
如果講不通
就得請他直接跟主管去TALK了
蔡英文的狀況不一定是我說的這樣
但也許就是
總之
見到美國的高層不一定是好事
尤其是以民進黨過往的紀錄來看更可以說不一定是好事
不過我也得老實說
蔡英文當總統的機會確實非常之大
早點去讓老大"開導"一頓
早點認清現實也好
奇文共賞, 現在只剩下發自我安慰文掩飾崩崩之實這招?美方的支持可以被理解成開導, 是有沒有這麼崩潰XDDDD
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-06-05 18:11:00你的廠商會整天嗆要打你嗎?
這篇跟中時下面那些奇文一樣強見不到高層 美國休理蔡 見到高層 美國修理蔡美國有意抬高蔡 也找不到方法 因為他不管怎麼做都被解
釋成 打擊蔡像你這種神奇的解釋方式就是發爐 我要寄發爐文給你看嗎
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:19:00美方的支持?
不要大扣分就行了 這就是你的文章的精隨話說回來 我早就想看發爐 你們看 有人來發爐了啊!
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:22:00我開始懷疑樓上的推文有幾個真的去接觸廠商過了
我還接觸過醫師勒, 我說所有醫師都是怪醫黑傑克然後我再發文跟大家說醫術不如黑傑克的都不是醫生
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:27:00噗~顧左右而言他有用嗎?
別人反駁我質疑我, 我就回:我開始懷疑樓上的推文有幾
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-06-05 18:28:00我上次接觸一個廠商 整天說我家就是他家 還以為遇到智障
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:28:00其實明眼人看也知道，依蔡的現狀，不缺美國的支持
蔡的現狀不缺美的支持, 所以等於美不支持蔡???????
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-06-05 18:29:00火旺大大也說 國民黨不會當在野黨只好委屈他們一直執政
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:29:00依狀況來說，反而要像馬英九2012那時一樣，需要美國
KMT支持者總是很喜歡玩這種若P則Q, 非Q則非P的邏輯XDD
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-06-05 18:31:00但是火旺大大沒想到國民黨連執政也不會 最好是不要組政黨
我接觸過醫師, 我說所有醫師都是怪醫黑傑克於是我發文告訴大家說醫術不如黑傑克的都不是醫師
有人反駁我我就說: 我開始懷疑你們有沒有接觸過醫師
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:34:00噗!跳針沒用~真的
華府智庫羅曼（Walter Lohman）讚許蔡英文
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:35:00自己想想就知道，美國又不是白癡，臺灣的狀況他們清楚的很
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:36:00蔡英文的機會非常之大，他們也知道，根本不缺他們出推一把
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:37:00所以可以想想，為什麼反而把層級拉到這種高度?
亞利安星球辯論法阿, 太神啦, 各位聽我說, 這位是康康
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:38:00比對2008，馬英九不需要是因對美國知道且同意馬一貫的態度
@opthr1215 對我打太快打反了XD 感謝指正
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-05 18:39:00九二共識沒戲了 還不面對現實
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:39:00的紀錄讓美國不安，所以把層級拉高也剛好而已
其實這篇是奇文共賞已經是大家的共識了, 再2小時半就9點了, 所以有9又有2是為92共識, 92共識成立啦!某g的邏輯大概就是這樣
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-05 18:40:00KMT都還大方搞過兩國論呢…
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:41:00我敢斷定，要是選情不那麼樂觀，美國反而不會那個深度介入而這個狀況是針對民進黨而言，美國對國民黨會是另一套作法
其實我覺得以前S版主講得很好，有個詞我很喜歡。就是「先射箭再畫靶」。什麼意思我就不說白了，只能說真是貼切。
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-05 18:42:00你怎麼不想想KMT是怎麼淪落至此的?
我沒看過這位大仙以前的文 請問他以前也是這種風格嗎?
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:42:00不想了解我也沒辦法囉~面對的人不同處理的方式自有不同
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-05 18:43:00就顯示馬狗的政策並沒有都得到認可
應該轉joke 我只能在中時下面看到這麼好笑的文章
他們以前就很喜歡代表美國說話, 說什麼美國支持92共識
作者:
goetze (異教神)
2015-06-05 18:43:00以為每個人見到美國高層的意義都一樣，那政治就太好懂了
說什麼美國支持服貿這些腦補, 當然也包含這篇政治好不好懂我不知道, 但美方與蔡的會面絕對不是這篇腦補的狀況
這是難的機遇 可以遇到以前的政黑大仙 大家要珍惜喔
他這種文 還讓我想到 +ln敗選文就是不管任何風吹草動都是佳龍敗選的徵兆
要是在1129前, 某g和其夥伴看到我們腦袋清楚的
那時後我就想過 要不是這幾個都相同類型的 他們要怎麼
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-05 18:47:00有沒有idg開頭的都神邏輯的八卦，說起來的生科g呢？
不然就是「吱吱幹嘛一直推文, 是不是怕了」 之類的XDD生科g消失一段時間囉XDDD 反正是不是真生科也沒人知道每次他們要幫KMT護航, 就各種專業上身像昨天的apple在護航馬英九的瑕疵一堆的和平封院事件就瞬間變成公衛專業上身了呢, 還無視WHO的專業, 科科某g的這篇要是在1129前發文, 大概又會跑出一堆消息
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-05 18:49:00這次換廠商g嗎XD
作者:
wac08 (█████)
2015-06-05 18:52:00提醒一下 下個月馬英九出訪 別雙重標準喔還有 你這篇怎麼朱立倫去見習進平的時候PO?
我先意思意思賭個5塊錢, 馬奶7月去美國的時候應該只會見幾個小眾議員, 和商業會長, 和他哈佛的老師大概就這樣而已應該是不會像蔡有這樣的高規格禮遇就是了, 我猜der啦也就是不會見到什麼高層級的官員當然到時按照某g邏輯, 因為馬奶見不到高層級的官員
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-05 18:56:00馬英九去了還會回台灣嗎？
作者: blade0 2015-06-05 21:30:00
標準政樂文，給推。不過先生你褲子好像掉了，記得穿上
還好啦 就跟一個中國一樣 一趟美國各自解讀嘛但是要用自己的工作經驗去推美國政治的狀況 ?這政治是不是太好懂了?
聽說洪秀柱如果出線也要去美國耶 非常期待我想g大到時就會認可美國的影響力了
他的論點一直都建立在"DPP過去紀錄來看不一定是好事"阿所以當洪去見到差不多層級的時候他當然會覺得很開心
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-06-06 00:16:00請繼續為我們帶來歡樂
你說的應該是在訪美前的準備工作，出訪時只是剪綵..剪綵有在嫌貴賓不夠高級的嗎..
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-06-06 02:01:00葡萄可以放甜一點再吃嘿^^
作者:
Lloyd (Et toi?)
2015-06-06 03:15:00ㄧ直有9.2崩潰文可以看真開心。
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-06-06 05:52:00你的工作不就日領500嗎
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-06-06 07:56:00真的