先講結論!
我把黑名單整理在這裡了
https://goo.gl/ENbFsj 不定期更新
大家一起抓黨工
※ 引述《goodCO2 (好溫室)》之銘言：
《ＩＤ暱稱》goodCO2 (好溫室) 《上次故鄉》36.224.227.117
: 出處:http://tinyurl.com/pnw3wml
: 擁有英國政經學院博士學位的蔡英文，訪美第一站與美國眾議員劉雲平早餐會，被稱讚「
: 講一口帶著英國腔的漂亮英語」。英文流利的蔡英文，邁向總統之路的關卡不在於「菜英
: 文」，而是在於「猜英文」─如何治國、如何維持兩岸現狀，不能老是讓人猜來猜去，缺
: 乏安定感。
: 訪美前，蔡英文會見獨派大老姚嘉文曾說，她的「維持現狀」兩岸主張，「與美國政府的
: 立場一樣」；問題是，美國的兩岸政策就是堅守一中，反對一中一台、兩個中國，小英若
: 是全盤接收這套論述，豈不是親中賣台？難怪獨派大反彈。
: 到底維持現狀是啥？不僅國內大玩猜一猜遊戲，當「猜英文」的負面印象持續擴散，也代
: 表其兩岸論述空洞與閃躲，不利於競逐大位。在洛杉磯僑宴上，小英總算講得清楚一點：
: 「兩個堅持」─堅持台灣民主制度、維護台海穩定。
: 看起來洋洋灑灑的一篇僑宴演說，雖然「維持現狀」的戰略面有兩個堅持，也就是民主與
: 台海穩定。但戰術面、也就是具體做法僅是「會與周邊國家保持順暢的溝通，包括中國」
: ，還是漂亮的空洞話術。
: 從2012年的台灣共識，直到如今的維持現狀，蔡英文維持一套標準論述，就是透過民主機
: 制形成共識。但如何形成共識，是否比照統獨公投，也弄出一個「維持現狀公投」，蔡英
: 文刻意保持戰略模糊，這也許看似高招，卻禁不起檢驗。
: 為何？馬政府過去提出的「不統、不獨、不武」也是維持現狀的具體實踐，姑且不論小英
: 至今「不獨」也不敢說出口，到底如何維繫兩岸關係，這攸關台灣未來發展，沒有模糊的
: 空間。
: 進一步來說，從歷次民調來看，支持統獨還是少數，維持現狀獲多數支持（民調，也是小
: 英所謂的民主機制之一），因而維持現狀的關鍵不在於台灣內部、更不在於民主程序，而
: 是外部壓力：諸如北京若嘗試要改變此一現狀，台灣如何抵禦？
: 民進黨執政時的國安幕僚林中斌拋出「雪崩式外交」，這是一記警鐘。畢竟，小英不願繼
: 承馬政府的九二共識，就應具體提出另外一條可行的路徑與主張，而不是空話式「會與中
: 國保持溝通」。
: 小英的「點亮台灣，民主夥伴之旅」，如同赴美面試，目的是避免重演2012被老美扯後腿
: 的事件。在美中台大三角之下，如何維持大三角的穩定，不是只有台美關係，還有兩岸關
: 係，才能保持大三角的穩定。
: 談判出身，不能讓對手猜到自己的底牌，這是基本功；而蔡英文此刻身分不是談判專家，
: 而是總統參選人，如何提出具體方案，確保民進黨重返執政後，美中台三角關係仍能持續
: 穩健發展，才能化解各界疑慮，結束這一場「猜英文」政治遊戲。
: 我就是不喜歡小英，不是見不得女人當頭，而是這樣的維持現狀，
: 那就跟國民黨當初說的差別在哪??
: 難道今天說的台獨、明天就變成維持現狀??
: 我從之前到現在都是挺綠，這次的"猜英文"說的很對。
: 說清楚不是讓人更簡單知道他的政策導向??
: 我身邊的人只說，2016誰上了都是一樣。
: 哪還不是更慘，悲觀的認為，小英上了，
: 我薪水還是一樣慘烈、還不是外交亂七八糟。
: 對大陸更慘，也是吭都不吭一聲。
: 有種點幹嘛不大喊，
: 你到底想怎樣??