https://youtu.be/6Kp5qFVOqio
討論的題目
=================================================
不在籍投票 怎麼投才算數?
投票劃分選區的原因
不分區立委遵黨意失民意?
電子網路興起可實現直接民主?
代議制無法僅靠表決 協商不可缺?
間接民主應有監督機制
==================================================
來賓為學生，所以多數是發問
不會有藍綠陣營雙方交火攻奸的情形
政論節目常見的口水互噴，這段影片不會看到
所以這段影片，不管藍綠都很適合觀賞
作者: kkabenson 2015-06-06 11:27:00
看那題目我看這節目早晚會收搞得跟中學生公民課作業一樣...
作者: kkabenson 2015-06-06 11:28:00
還是現實點比較好
作者: kkabenson 2015-06-06 11:29:00
新聞看透透收倒是讓我想不懂
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-06-06 11:34:00重磅太理性了 要加點笑料和反面人物
政論節目就是要像重磅這樣，其他留給娛樂節目就好重磅每個禮拜五都是學生提問時間除非大家都同意政論節目存在的意義是娛樂而非教育和傳播資訊，否則我覺得重磅的做法是好的重磅這樣的節目能否生存下去，影響到的其實是台灣未來到底會用甚麼樣的心態在議政與關心公共事務新聞娛樂化、政論娛樂化、XX娛樂化，於是乎最後我們整天打開電視看到的都是演員和小丑，也就不太意外了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-06 12:19:00質感內容不錯推
重磅的內容其實相當不錯，不過我覺得姚確實不是很擅長主持，他自己常常講太多
重棒型態來賓可以針對議題講的深入 其他節目在滑手機
其他節目來賓太多反而變成每個人發言都被擠壓 沒排好的話 有的人可能根本講不到5分鐘其他時間都只是在當人型立牌
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-06 12:40:00看過好幾集節目深覺得 被學校踢出 實在是一大損失
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-06 12:45:00文化大學董事是深藍啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-06 12:45:00剛開始認為姚作節目 只為組"第三勢力"，看到最近，是累積重回教職的資本，持續生動有料。
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-06-06 12:54:00昨天的內容很好 我現在才知道間接選舉的優劣雖然跟上課一樣 但是內容很充實
作者: spt21ccc 2015-06-06 15:14:00
推優質節目
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-06-06 16:07:00推
作者: ferris110443 (ferris110443) 2015-06-06 19:18:00
重磅真的還蠻不錯
作者: ab32110 (月夜水) 2015-06-06 19:24:00
推優質節目