[轉錄] 他像往常一般下班回家，一進門卻看到妻子 noonee PTT批踢踢實業坊

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2015-06-07 00:24:27

http://www.buzzhand.com/post_680312.html?f=bottom-promote
這是一個日本的案例網友而非專業法律人士寫的
時間的標記是最近
但是實際上是篇老文章相信很多人都看過
要討論一個如此重大的事情就不應該只關注在特定的幾個觀點和角度
所以分享一下

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-06-07 00:32:00

呃...這篇文章我在不同地方至少看過50次以上= =" 這邊也變成洗轉錄文章的平台了嗎？你可以補充自己觀點嗎？

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2015-06-07 00:34:00

我前面就轉貼了一些關於死刑的文章目的我也說的很清楚了不管是支持死刑或主張廢死的人時常只關注少數特定的觀點然後就死咬著這些特定的觀點做出判斷我貼的這些不同文章的重點就在於要知道彼此知道不一樣的觀點和思維

作者: tcfshmonky (freetree) 2015-06-07 00:36:00

這個事件的焦點不在於死刑的存廢而是未成年能否判死

作者: yommy1108 (chiakila) 2015-06-07 00:37:00

不要按內容農場的文到處偷文沒有版權觀念

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2015-06-07 00:38:00

那只是觀點之一該文章的另一觀點是加害者要到自己面臨

作者: season2011 2015-06-07 00:38:00

如果未成年都能判死刑死刑當然不能廢

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-06-07 00:39:00

還是提醒一下這篇文很老隨便goo也找得到一堆出處不知你拿轉錄農場的連結來貼做啥- -

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2015-06-07 00:40:00

是很老但不代表每個人都看過同時看過的人在做死刑思考時

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-06-07 00:40:00

然後你要提的觀點是加害者也要面臨生死才會後悔但問

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-06-07 00:41:00

題是在這個案子中加害者犯案當下從來沒去考慮那些的

作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣) 2015-06-07 00:41:00

你現在只會拿舊文洗版貼文外,是沒有招了?這也是為什麼我非常看不起統派和深藍的咖小

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-06-07 00:42:00

譬如說這次引起公憤的割喉案主嫌甚至就是「求死刑」才犯下案件的= = 因此你拿「加害者必須面臨生死問題才會有悔意」這觀點個人反倒覺得是諷刺

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2015-06-07 00:43:00

沒錯所以單一拿割喉案或是內文日本的案例就為死刑下注腳是嚴重的以偏概全的狀況所以更需要多看不同的案例這也是我轉貼的目的所在

作者: yommy1108 (chiakila) 2015-06-07 00:46:00

內容農場文不該隨便分享讓他們轉流量以偷更多人的文章

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2015-06-07 00:48:00

如果y大知道其他的來源但是一樣的內容的話請告知我可以換

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-06-07 01:07:00

請看我回的文..

作者: truewater (記得我愛你 ) 2015-06-07 01:17:00

Google

作者: yslin5566 (永遠欣欣向榮) 2015-06-07 03:21:00

本村洋啊…聽過呀，so?

作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~) 2015-06-07 04:14:00

連用的文章是什麼都不知道

作者: ermina 2015-06-07 06:31:00

沒看過這篇文章感謝分享

繼續閱讀