兩年前在ptt八卦版做了一個實驗，我po文詢問「中立選民是否存在」，想看看鄉民怎麼說，於是我得到了一些回應：
http://disp.cc/m/654-75HJ
2013年當時，中立選民在八卦版被視為一種偽裝：假藍、假綠、假中立。當時流行：沒有中立，藍綠歸隊。中立選民不存在。
然而，只不過兩年過後，中立選民或者說中間選民，藉由柯文哲現象，忽然變得理所當然了起來。當然，某些人認為那是偽裝中立的民進黨勢力，某些人認為那是對國民黨的反撲，某些人認為是公民勢力的崛起。比起兩年前的台灣，中間選民這個概念已被廣泛使用，甚至在大陸媒體分析台灣選舉結果時也能看到中間選民這個詞。
實驗的結論是：「民主」是一個過程，而不是終點。與其說台灣是民主國家，不如說我們像小孩學走路般，搖搖晃晃地邁向民主。它看起來醜醜笨笨，但它確實在往前走。不要誤會成爲民主國家就幸福了，上天堂了，你，還在坑坑洞洞的柏油路上。
我會說：台灣正在「民主化」。
好比戀愛結婚，結婚是終點嗎？喔不，結了婚得開始一段的新的相處適應期，你可能會因爲家具、財務、子女教育等各種意見跟先生或太太吵架，說好聽點是商量。除非你們是雙胞胎，否則意見一定有所不同。如果你們相愛，就會求同存異，越吵越進步，最後有了共識。前提是夫妻想一起追求幸福。
一個國家，總會有左右鷹鴿派、改革保守派，台灣還多了統獨。跨入民主化的大門後，兩邊的立場差那麼多，不吵不行，有時會吵到國家空轉、苦大仇深、撕裂族群的地步。你有聽過夫妻吵架彬彬有禮的嗎？
但是吵架不會白費。
1996年李登輝時代，看見黑金賄選的力量。
2000年陳水扁時代，看見草根崛起、造勢晚會的魅力。
2004年陳水扁連任，看見槍擊事件對選舉的影響。台灣意識覺醒。
2008年馬英九時代，感受到正義帥哥帶領我們打倒貪腐政權的快感。
2012年馬英九連任，感受到人民對兩岸和平的需求。
2016年，我認爲是公民意識的覺醒，還有人不可貌相，貌相也要打個問號。
我ㄧ直以來的政治立場是：做為中華民國公民，我可以不需要固定立場，我可以不選隊站。幸也不幸的是，目前為止，我每次都站在贏的那邊。
因為雷神之鎚放電放久了會過熱，權力握久了會墮落，幫領導班子辦理退休是我大好公民對執政黨最誠摯的善意。
政黨的力量源自於團結，團結的力量來自於對抗。
沒有敵人，就沒有對抗。沒有對抗，就不會團結。
男女版翻譯就是：沒有愛人，就沒有吵架。沒有吵架，就不會有共識。
所以我覺得是這個過程如同男女吵架。沒有愛，哪會吵架。
然而，吵架並不會白費，你ㄧ定會學到某些東西。
今天，那些十幾二十幾年前的選舉老招還對你有效嗎？可能有，但是老套了。十幾年後，今日的候選人和政見還有票嗎？我想不一定。其實多看幾次，也慢慢知道他們在演啥。選舉跟男女追求很像，ㄧ開始還會小鹿亂撞，多看幾次你就對各種招術有免疫力，麻痹了。經驗多了，你開始學會觀察這位帥哥或美女的本質，你會去看他做過什麼，而不是說過什麼。
麻痹的人多了，鐵桿藍綠就少了，中間選民就崛起了。
所以中間選民存在，只是需要時間經驗去提升素質和數量，最終變回買方市場，還政於民。