上次跟陸生朋友討論到台灣的選舉
他問: 台灣人為什麼老愛選台大法律畢業的當總統? 在內地，法律系的人頂多管管小地方
或當小政務官，國家領導人是國家的門面、也是引導國家的人，當然要讓菁英出來當領導人
所以我們大多是清華理工科背景的出來當領導人。
一時之間我竟說不出話來，台灣人為什麼老愛選台大法律畢業的人出來當總統?
台大醫科的在當市長，台大法律的也好意思出來選總統?還是個選不上市長的台大法律?
我們國家怎麼了?
無論如何，我心中已經有答案。這次，要出來投拒絕台大法律一票，
不能讓台灣重蹈覆轍了!
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2015-06-08 17:33:00只有台大可選,哭哭
作者:
Kleiza 2015-06-08 17:35:00難道你要選文大法律嗎?還是輔大法律?
作者: kkabenson 2015-06-08 17:36:00
南投什麼時候有清大理工科的當縣長? 平行時空?
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-06-08 17:38:00柯文哲不是法律系的
作者:
manlike ( )
2015-06-08 17:43:00因為愚民特多~
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-06-08 17:45:00參考我的文章：誰來治國。需要多一些理工背景的出來治國。中國法律專業很一般，不像台灣這屬於熱門。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 17:47:00
所以中國是讓菁英出來領導嗎XDD，最好他們有選擇啦，狗屁不通，哈哈而且不要用大陸跟內地這種詞，除非你認同兩岸一國，用詞很不精確而且用到重蹈覆轍，是說你自己上次投了台大法律的馬總統，看到他現在那麼無能，萬般後悔的意思嗎？
作者:
adampolo (adampolo)
2015-06-08 17:56:00內地是陸生自己講的
台灣這邊 法律系的,醫學系的都還算不錯吧理工是在中國才夯
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2015-06-08 18:01:00台灣愈念愈窄,在反中下去,根本就不知道中國發生甚麼事了
作者: kkabenson 2015-06-08 18:01:00
說得太誇張了 吊車尾
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2015-06-08 18:02:00好可憐喔~少了一塊常識,人家外國人討論中國也插不上嘴了
作者: kkabenson 2015-06-08 18:02:00
台灣高中都有分組哪來什麼吊不吊車尾
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2015-06-08 18:02:00因為台灣人就喜歡被法律系那張嘴騙
作者: kkabenson 2015-06-08 18:03:00
理工組平均成績跟收入比文組好倒是事實但是你說法律系吊車尾太胡扯 前段高中不是這樣子
[問卦] 法官 醫師 教授 哪個社會地位較高？你去看看這篇 在台灣 讀法律系的不差阿我是覺得是那個陸生不了解台灣 兩地夯的職業本就不同
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-08 18:38:00光一個不能投票就天差地遠了 還討論這麼多= =等可以投票再來討論什麼科系比較多 ~
作者:
TWcannon (TWcannon)
2015-06-08 19:09:00中國又不是法治 當然法官沒用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 19:11:00
想太多，台大法律海放青交理工的科系，傻傻地你才是有沒有念高中阿，唉唉就唸書來講，台大電機的都不一定比台大法律厲害，傻傻地理工組厲害的都被醫科挑光了，除了少數有興趣者填台大電機罷了，台大法律全部是文組第一把交椅，真是傻傻的你，唉唉
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2015-06-08 19:18:00除了律師還有醫師也不同 柯文哲被中國酸民說是蒙古大夫阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 19:20:00
中國酸民酸就算了，台灣也一堆人酸柯文哲不會開刀之類的阿。真是腦殘還有，不管甚麼科系都有給吊車尾的人念的，不要傻傻地亂說台大法律，他們國中成績海放清交和部分台大理工科系好嗎
完全不同意樓上說的話 台大法律就算收的是文組頂尖學生但你知道文組的頂尖學生如果放到理組頂多也只能上清交建中一屆31個班 文組才兩個班而已 而且大部分還是理組念不下去才轉文組的~文組的頂尖程度差不多就清交中前段理工科系~不過當然以文組科系來說 這些學生都能上台大文組跟理工科收的學生先天差距從高中就很明顯了~連台大文組都如此 基本上淪落到政大的文法商已經不太算優秀了程度可能放在理工科只有四中~不過社會大眾還是會把政大當作名校 但是實力如何我想大家都心知肚明我當年數乙100 國英數乙的分數比台大財經多出十幾分也是選擇清大理工科 我們班有當年考數乙的基本上台大財經跟台大經濟都可以填得上 而台大商科已經算相對多的理工人都會跟頂尖文組學生一起競爭的科系了 只有開放文組學生自己競爭的台大其他社會組科系難易度可見一般
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 20:52:00
你講的那是制度的關係，單看國中成績比較比較準，而且這個世界不是只有男生這個性別理組念不下去不是能力問題，是興趣使然清交學生的國中成績普遍就是被台大法律海放的當年數乙100分沒什麼，那年太簡單，多的是100分的台大商管學院成績排在台大法律後面，你不知道嗎
國中的科目那麼簡單有甚麼好看的?朋友學測台大財金 指考中字理工 這就是現實啦論國中成績來說，台大電機、台大醫科滿是第一志願學生反而是台大法律才會出現景美女中、中山女中那些畢業的國中成績高下立判不知道Q大是幾年前念的國中?還是來這裡帶風向?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:05:00
那你說是台大牙醫成績高還是清交電機成績高？以前很多清交電機也可以上台大牙醫阿我身邊清交成績在高一沒分組的時候都遠輸台大法律的人啊考到中字理工很後面了，學測有利自然組也不是秘密了而且，我說的是海放清交理工，我又沒有對醫科不敬，最會念書的都在醫科阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:11:00
台大法律出現非第一志願高中的情況，難道清交理工沒有出現這種情況嗎？這種風向有什麼好帶，是事實啊現在我是不知道，不過有段時間，台大醫科跟台大法律的分數是全部科目都採納，而且不加權，這才是真的硬碰硬
作者:
CaoPi 2015-06-08 22:12:00理工喔......你還記得奶罩玄嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:14:00
你一個科目輸了就沒辦法進第一志願，現在還有繁星呢，特殊的案例有什麼好說嘴是說你才剛有投票權，是很年輕啦，不知道也無所謂，高中生永遠傻傻地亂填志願，理工出路已經崩壞了，還在填中字理工沒有洗學歷進台清交成，進不了台積電聯發科等，出路根本不見得比台大財金好還有，國中科目那麼簡單，你都考輸台大法律那些人，用這個反駁不是很瞎
台大醫科也有非第1志願高中考上的。現在台北市社區高中化的傾向開始有了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:37:00
反正覺得有人認為清交理工讀書比台大法律厲害就覺得很瞎
我考基測PR99 作文六級分，何來國中科目考書台大法律ꐿ高中我經驗是，高中一年級同班吊車尾的轉去一類組後來考上台大法律台大法律幹嘛跟青椒理工比?台大法律為何不跟台大電機比不知道Q大是第一志願高中嗎?我是讀第一志願高中
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:44:00
我也是讀第一志願高中，那有什麼因為你說法律系是吊車尾，我說足夠海放清交理工了我沒有要對台大醫科跟台大電機不敬阿，也沒有要對清交不敬，只是事實
可是我高中那位同學，在一年級就是吊車尾，海放青椒理
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:48:00
你今天如果說台大法律在台大醫科裡面掉車尾，我ok啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:50:00
你那位同學就是對理工沒興趣，不是不會讀書，我前面不是說了，我旁邊也有資優班前幾名出來文組的，那哪有什麼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:51:00
所以你除了高中同學，沒認識幾個清交理工的嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:52:00
自然組讀不下去就是沒興趣啊，難道第一志願的會笨去哪裡嗎廢話，誰不知道醫科出路好，重點是上不了醫科，後面理工不會比台大法律好，好嗎你真的不相信，可以去八卦版誠心發問討論阿
自然組讀不下去就是沒興趣?他數學10幾2x分應該其他問提八卦版素質摻差不齊，我現在還是學生，我會不了解?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:56:00
還是學生就真的是很菜，算了，那你知道清交理工海放台大牙醫的時候嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-08 22:58:00
第一志願數學只考10、20分是有特殊原因，可能剛好發現自己是同志受打擊，或是不認真，或是家裡因素，拿來講程度會不會太無限上綱你也知道不同世代不能比，憑甚麼小小經驗嗆什麼台大法律都是吊車尾讀的旁邊還有台大財金修台大數學的課，現在是應數博士，所以呢？文組的數學都不好或是都很好嗎？太無限上綱了你