其實這只是用公司的名義避稅而已
既然每個月都扣掉薪資29900圓，用自己的錢租車沒有任何問題
又不是用公司的錢
假如是真的公司車，很可能是大家共用
而且如文中說的沃草是群眾募資公司，那應該租一般品牌的車沒錯
假如只是用公司的名義避稅，自己出錢自己使用
那就算租法拉利也沒關係
重點不是他租Lexus，有心人士總是喜歡操作仇富心態
但是事情是否正確要看的是看過程是否不合理，而不是看他用的東西是不是高級品

顏色對了就是避稅 顏色錯了就是A錢

沃草自己都不出來說清楚講明白,真的很難讓人信服!

扣自己的月薪

#1LTPAHl0 (Gossiping)看他本薪多少才好判斷 如果他領5w 扣3w 我想不會有人講話如果真是避稅考量 請他本人出來說明 神隱擺明心虛

顏色正確

我倒覺得這篇非常的聲東擊西，我不信他是因為這件事被拔。但是放出這件事，以後大家洗一洗就變成他是因為這件事情被拔了....我說真的，大家包含公民團體都不是笨蛋，也不會太在意這種根本還稱不上污錢的新聞，這時候爆這個，除了聲東擊西以外，我實在想不出有其他理由

必有 隱情

讓子彈多飛一點

會不會 是不想讓 社運蒙羞， 故意息事寧人？？？？ 在派出幾個裝內部人 來幫忙解釋？？

被拔 然後說沒有損失 那是到底為什麼被拔...

套句科市長和河粉最愛提的"合法不合理" 你覺得合理是吧

柯文革表示:觀感不佳

這件事蠻無聊的 我待的店裡 一堆人買自己的衣服報公帳有沒有再嚴重一點的

推K大 第一時間避重就輕不肯講清楚就真的是...

所以有違法之虞之事一堆人做就能合理化喔？顏色真是對了

跟那些財團基金會的做法相同

如果這樣就砍的話 只能證明沃草的嚴格 柳林偉我就無所謂之前亂點進學運份子臉書 有看到過一個帥學生很氣之前被他惡搞 對女生講他壞話...這讓我不知道該如何是好

呵…弄久了最後還是變自己的車，薪水跟車都公司給的，超爽。至於公司的錢哪裡來的，不要問，否則吱吱又要爆走了

會認同是從自己薪水出這筆費用的，應該是沒看過高階主管薪資結構是如何的