Re: [討論] 聰明的永遠是少數?

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2015-06-08 23:27:24
這個世界上有一種現象,就是自以為比別人聰明的笨蛋.............
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言:
: 從民選總統開始
: 1996年, 李登輝這個台獨教父得到超過50%的選票, 後來因黑金問題遭到選民唾棄,
: 但是他個人沒有爭取連任, 反而推出當時的副手連戰出來當砲灰, 把他自己討厭的宋給
: 搞到敗選.
憲法本文明明就規定連選得連選一任,李登輝沒有藉口再撐下去。
: 2000年, 兩強一弱競爭, 即便之後任何一個人是好的, 得票都是沒過半. 而且阿扁第一任
: 就搞停建核四又復建, 浪費上千億公帑, 推廣建構式教學, 破壞年輕人競爭力,
硬要建核四的是郝龍斌他爸,要說浪廢公帑以他為首。
建構式教學更是在 1995 年以後就開始規畫,民進黨政府比馬英囧
政府好的地方就是不會硬推不合學術倫理的東西,馬英囧政府先是
搞一肛一本,失敗後再來搞無人搞得清楚的十二年國教加考試,再來
連親國民黨學者都看不下去的失敗課綱,誰在惡搞啊?
: 廣設大學, 技職體系式微, 導致學歷不值錢, 人才重複性過大, 導致技術性行業大量缺工,
這不是一九九零年代起開放大陸投資的結果嗎?
: 而行政, 服務等技能供過於求, 太多人都在找類似的工作, 被認為是至今薪資衰退不止
: 的元兇.(這個現象在2004年還不明顯, 不然絕對無法連任)
: 2004年, 阿扁以些微票數獲得連任, 開始二次金改貪汙, 龍潭弊案, 國軍買官弊案等等.
: 後期還開放大陸農產品進口, 實施小三通這類親中賣台的政策. 後來還不知羞恥承認
: 自己做了法律不允許的事情, 開啟了紅衫軍的抗爭活動.
: 2008年, 馬英九大選狂勝, 但是就職後毫無建樹, 把經濟萎靡不振的原因歸咎於前朝
: 與金融海嘯, 而且還簽署ECFA這等賣台協議, 簽完之後經濟也不見起色. 還開放台灣與
: 中國雙邊城市民用客貨機直飛, 讓台灣陷於空防危機之中.
: 2012年, 馬英九靠黑函跟負面文宣這類奧步獲得連任, 之後開始油電雙漲, 證所稅,
: 二代健保補充, 奢侈稅, 股票可扣抵稅額減半這類侵害人民權益的稅收, 惡劣至極!
: 甚至想持續推動毫無意義的ECFA後續的服貿貨貿. 終讓人民忍無可忍上街頭抗爭.
: 2016年, 我認為蔡英文會勝選, 但勝選後又只是另一個悲劇的開始......
: 結論: 多數人的選擇都是錯的.....民主真是個大笑話.
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-08 23:28:00
每次討論核四 我都只想問一件事 KMT這麼怒停建核四 怎麼馬囧封存核四沒啥人提?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-08 23:30:00
這個版嗎?有吧 不過是怪在吱吱頭上
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-08 23:32:00
有錯都是皇民吱吱錯
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:32:00
建核四有何不對 難道有更好的發電方式嗎 還是大家都不用用電 只是馬政府沒能力搞好它而已
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:34:00
因為現在的觀念是永續經營阿 台灣經不起爆炸一次 就這樣
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-08 23:34:00
那空心菜當時為何讓核四續建?開放大陸投資跟廣設大學有啥關係
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:35:00
天然氣儲存槽也是有爆炸的機率啊 那天然氣也不要好了真要說機率 每樣發電都有它的風險在啊 不然回歸農業社會
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:36:00
你有當鄭捷的機率 那先抓起來好了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-08 23:36:00
鬼扯,扁可以宣布停建核四,空心菜無法堅持?
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:37:00
還有核電廠部會爆炸 鈾濃度太低 還有大家以為環保的發電的發電方式其實都很毒如太陽能
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:38:00
這事跟死刑一樣阿 一樣叫爆炸 一個是叫核爆(差不多拉)
作者: season2011   2015-06-08 23:40:00
現在有人不願相信續建核四是立法院的壓力了
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:41:00
g大 就跟你說 核電廠不會爆炸 若3%都會爆 我們台灣有核武
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-08 23:41:00
能源這種東西就是要讓他真正的用光一次 人才會知道這東西重要 台灣一天不跳電 就永遠的在核電廠議題上面吵個沒完 開關一開電燈就會亮的世界突然回去用蠟燭有人會接受嗎? 但是沒電就是沒電了 一翻兩瞪眼 真的沒的用之後民氣才可用啊~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有人以為我國跟中國一樣制度,凡事都領導說了算吧
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:42:00
都跟你說差不多了 你以為核電廠不會爆炸就叫做沒有核災威脅性嗎?
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:43:00
同意gun大 就是因為現在不缺 大家才顯得不太珍惜我就說了 其他發電方式就沒有威脅嗎 天然氣槽一爆 方圓二十公里夷為平地 太陽能電池原料若外洩 土地瞬間永遠不
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那跟福島一樣的話,哪些範圍會被禁止住人跟進入?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-08 23:45:00
吱吱:我們用愛跟最砲發電就好嘴砲
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:45:00
能使用 對台灣都是不可承受之重 那回到原來問題 你不用用電嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:46:00
那方圓20公里3年內能不能使用呢 太陽能原料外洩之後 有機
作者: allensua   2015-06-08 23:46:00
取消能力分班與廣設大學是很糟糕的事情,連笨蛋都可以公開胡扯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
夷為平地後能重建嗎?外洩後土地不能使用的範圍會無法控制到如福島這樣廣嗎?那福島是幾年不能使用?有機污染的土地可以重建嗎?需要幾年?
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:48:00
車諾比現在還不是有生物 時間夠久 輻射衰變完一樣可住人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嗯嗯,所以車諾比有住人了嗎?需要幾年?
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:49:00
被重金屬汙染的土地就回不來了 要花上百年的時間
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:50:00
--被水泥灌過的土地 人無法存活其中-- 是說 不灌也一樣吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嗯嗯,所以除了太陽能,有哪些工業會重金屬污染的可能?範圍會到福島那麼大嗎?外洩是惡意的,還是不可控制的?
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:51:00
只要是人工的東西都一定的機率會有意外 不一定是惡意也有可能是人為疏失
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以範圍可能像高雄氣爆這樣囉,那高雄氣爆範圍有比福島大嗎?
作者: beecksh (bee)   2015-06-08 23:56:00
以車諾比來說 現在大部分的地區也都可以正常住人了也有居民 距今不到五十年 大家記憶沒忘這麼快吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那現在還不能住人的範圍是多大?會比台北市一個區大嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-08 23:58:00
提到車諾比就讓我想到柯p說的 他想不到要怎麼讓台北市民
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
除了核能,剛剛講的那些發電意外也會導致癌症跟畸形兒嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以剛剛舉的其他發電意外,如果同樣蓋在核四的地點,需要疏散台北市人嗎?
作者: beecksh (bee)   2015-06-09 00:01:00
天然氣也不用疏散了 第一時間就全滅了 有毒物質當然會導致啊 不然為何要列毒化物
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以天然氣場蓋在麥寮,第一時間就會把台北市人都全滅啦,哇,這真的第一次聽說
作者: beecksh (bee)   2015-06-09 00:03:00
火力發電影響空汙 更深遠造成氣候變化 其它發電量遠不及我們的使用量 q大我只問你一個問題 不用核電電不夠該怎麼辦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以核廢料比較環保,至少不會影響大氣,是吧我在跟你請教阿,看那個發生事情時損失比較小,就用那個發電囉我剛剛不是一直請教您幾年?範圍多大在做評估嗎?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-09 00:07:00
不怎麼辦 今天不用核電 勢必用其他東西彌補或是既有的撐著 好! 如果真的給他補過去了或是撐過去了? 這是好事啊! 恭喜恭喜~ 那如果撐不過去呢? 例如真的給他跳電了或是電價飛天了 到時候再來搞核電不就得了 到時候民氣就可用了 你說那中間的陣痛期呢? 大仔 為了大家都有穩定+免費的電用 通常這種陣痛期稱為"必要的犧牲"
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以車諾比50年後不能住人的範圍多大?可以用台北市行政區舉例嗎?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-09 00:09:00
錯了 不是免費 是便宜XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
ok啊,把房價打回10年前,漲電價付得起喔
作者: john0421 (沉默使者)   2015-06-09 00:12:00
不怕 小英上任就會啟用了 老米說:台灣再付一次保護費喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
樓上會投小英嗎?怎麼這麼確定是她上任
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-09 00:13:00
付得起就付啊 要是全台灣絕大部分的人都付得起 大家對新電價都沒意見 這完全是好事啊 樂見其成~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不要買幾千萬的爛房子,不過就是幾千元的電費,怎麼會付不起,大多數人都付得起吧
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-09 00:16:00
話說明年如果不是小英那會是誰? 太難想像了... q大覺得如果小英以外誰有那個可能呢? 辣椒?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
學柯文哲一樣先砍自己,把18趴砍掉,後漲電價也沒什麼另一方人馬的人選都還沒出爐,當然無法想像阿國民黨有確定提名洪秀柱了嗎?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-09 00:20:00
事實上國民黨提誰都沒用的 辣椒至少還算挺有新意的~不然這戲太無聊了 還是q大提看看可能的第三勢力?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我又不是馬英九朱立倫,也不是林義雄施明德,有投票權就不錯了,哪裡來的資格提名是說不是在討論用甚麼發電好嗎,哈哈
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-06-09 00:29:00
不是提名 而是提看看明年除了小英以外有可能勝選的人我是覺得不可能有其他人了 但是看q大好像還有想到其他可能性 問問看也挺有趣的 至於發電的問題嘛 我個人一
作者: SKY0323   2015-06-09 00:29:00
無法住人? 你有去過廣島嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有喔,那個廣島核爆紀念館做的真好,入場費又便宜,對啊,所以廣東能住人,為什麼車諾比跟福島不能住人?廣島寫成廣東,哈哈,晚了,早點休息阿,廣島不是核爆,是原子彈吧吧吧這個問題網路上有討論耶,我自己研究看看好了,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com