所以說那個課綱微調
寫進去了沒有
當年為了阻擋日軍
讓黃河潰堤
導致平漢鐵路以東地區大淹水
並且黃泛八年的事
我不評論這樣做底對還是錯
但為什麼國民黨要修改課綱
要強調自己是中國人 讀中國史
這麼重大的事件卻隻字不提?
我再強調一次
我不評論這樣做到底對還是錯
但國民黨為什麼沒有勇氣提起這件事
今年是「抗戰勝利」70年是吧
那花園口潰堤77年要不要回憶一下
課綱怎麼不微調一下
KMTer
摸摸你那僅存的良心 想想KMT的各種行為

你認為把對日抗戰全部細節都寫進去如何

我一直覺得沒把北洋政府跟南方政府的歷史寫清楚是件可惜的事情

不然你認為課本內容要寫多少???而且你說的這歷史事件還存有爭議。不先釐清放在課本是否妥當?

修文王又來了

簽名黨應該多放赦免法第6條修正阻擋死刑執行 離廢死更進一步

你指是死傷人數就各有說法了。你怎知道你的資料為真

他國事務 這課程就叫狗民黨滾回中國去寫吧

中華民國歷史算他國事務嗎？

小朋友，還有爭議的歷史事件，放在課本妥當嗎？

對原PO來說 能拿來批判KMT的就該放吧

樓上有道理，二二八死多少人也有爭議，所以不應該寫於歷史課本

二二八近期有行政院調查報告。所以你贊成有爭議的事，放在課本妥當。只能佩服你了

事情沒有什麼爭議，有爭議的是國民黨本身不敢面對這段歷史而已。歷史課本上比這有爭議的東西多的是，南京大屠殺死幾個人？護航得下去的人本身就不用多說什麼了，想護就護，反正正常人不買單國民黨的所作所為就好。就像有些人喜歡說柯文哲跟洪秀柱很像，喜歡說就去說。反正正常人不會覺得像。有些人會說蔡英文去美國被打臉，有黑箱有私下交易。喜歡說就去說，蔡英文跟民進黨這趟美國行早就不知道甩國民黨幾條街了。

變動的中國人本位思考 　　抗日Ｏ　花園口Ｘ

#1LTdn-Uu (Gossiping)把所有日本在台政府殺的人通通扭曲成抗日的造神法另外還有廖添丁明明搶殺不少不是日本政府或親日者也被扭曲成抗日英雄

死了快百萬人最好ㄧ句細節帶過

西安事變有爭議 南京大屠殺有爭議 開羅宣言有爭議通通不要放好惹細節的確也不該放，像徐州會戰、淞滬會戰這種細節應該少寫，多寫一點台兒莊戰役、四行倉庫保衛戰這種大事件

就因為國民黨想美化自己才死命要抓出一些戰術成功的個案啊明明在大局上是一路輸的

不敢面對事實只好一直凹說有爭議

難怪國民黨最後輸給共產黨

228的爭議在那?

支持kmt或統一的人沒有想過你學的抗戰史跟內戰史跟大部份的中國人都不一樣嗎？請問花園口決提除了死傷人數不精確外還有啥問題？

有爭議就不能放進歷史課本？受教了，六四爭議超大應該也要刪掉

有爭議的事情要是不能放課本那超多都不能放了

吱吱敢提27部隊的豐功偉業嗎？

228應該也拿掉