Re: [討論] 8年級生10個有8個都挺綠的是吧?

作者: ikoo   2015-06-09 21:53:31
地球是圓的
紅杉軍時期 多少學生站出來
反貪腐
民進黨差點沒倒掉
現在呢
雖然這樣說
我還是期待這群學生變成台灣的紅衛兵
不要念書了
去打砸燒 批鬥師長 父母 無所不鬥
把有錢人資產階級拖出來燒死
把教育部長抓去遊街
讓台灣資產從分配
不過 再過三十年
有錢人還是會繼續有錢的
到時候再搞一次就好
年輕人的熱情永遠用不完
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: : 認識不少8年級生
: : 大都幾乎挺綠的 立場鮮明 少數甚至平日交談+FB留言一看就知道對KMT+中國所有事務
: : 極度的反感 進乎狂熱 跟溫吞的4.5年級生比 甚至可以說是天差地別
: : 8年級生國中小的教育課本到底是寫甚麼 讓他們變成這樣?
: 七年級全級與八年級頭才是反KMT的主力
: 25-34歲這群,70至79年次
: 22-24歲這群,80至82年次
: 為什麼反KMT呢?
: 其實很簡單,就是勞動價值被扭曲。
: 2009金融海嘯爆發,9月失業率來到歷史新高6.04%(主計處公布),
: 此時的社會新鮮人是76年次,當年22歲。70及71年次當年27或28
: 歲,而這兩組七年級頭就是現在常在談論搭到台灣經濟起飛末班
: 車的年次,其他7年級生則將迎接薪資凍漲的時代,縱使2009年
: 經濟負成長1.5%,但2010年經濟成長10.63%、2011年經濟成長3.8%
: 2012年經濟成長2.06%,此時社會新鮮人為80年次,當年失業率4.07%
: 、2013年經濟成長2.23%、此時社會新鮮人為81年次,當年失業率3.85%
: 2014年經濟成長3.77%、此時社會新鮮人為82年次,去年失業率3.79%
: ,今年則是預估經濟成長3.28%、失業率3.63% (以上數據、主計處公布)
: 看完以上數據,讓人好奇,為何失業率逐年下降,經濟成長逐年提升
: 而薪資卻凍漲呢?那麼、經濟成長的果實到哪去了?
: 前年
: 許多人以沒國際觀、沒競爭力、沒能力、等理由,不斷口誅筆伐年輕世代
: 大學生或許會覺得很無辜,認為都還沒出社會,大人憑什麼批評
: 但是,聽在7年級耳裡,可是會氣炸了
: 數據顯示台灣經濟明明成長,而且公司裡老闆主管年終分紅也領很多
: 我們很辛苦工作,共體時艱領低薪,從2009領到2014,當開始要求加薪時
: 卻成為受撻伐的對象,並用各種理由合理化低薪的待遇,而國民黨政府也
: 相當配合,不斷數落7年級生。
: 只能說,國民黨得罪整個7年級及80-82年次世代。
: 至於從84年次開始,就看民進黨怎麼做了。
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-09 21:55:00
你還是去讀書吧 算我求求你
作者: ikoo   2015-06-09 21:56:00
哈 那你怎麼不讀 萬用招數 說別人沒讀書 我就是沒讀書不行嗎沒讀書沒有人權 沒讀書 就閉嘴 這是言論自由??
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-09 21:57:00
也行 我知道你只是無聊 想找架吵 我懂了
作者: ikoo   2015-06-09 21:58:00
我發表我的言論 你不贊同 就說出你不贊同的點 我無法回應
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-09 21:58:00
沒有邏輯的人 真的該多讀書 而不是大放臭屁
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-09 22:00:00
我叫你多讀書 是諷刺你邏輯不通 然後你跳針到 沒讀書的人沒言論自由這不正好印證我說你邏輯不通嘛
作者: ikoo   2015-06-09 22:01:00
我寫一百個字 你只要六個字沒讀書沒邏輯 就打死 你要我怎麼說 你好棒 我說錯了??
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-09 22:02:00
你有發表的自由 如果沒有 那我也不會看到這篇文我也有表達對這篇廢文的鄙視的自由 這並不妨礙到你的言論自由
作者: ikoo   2015-06-09 22:02:00
也就是說 任何言論 只要有人說 你沒讀書沒邏輯 被說的人你可以鄙視我 請盡量 謝謝
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-09 22:03:00
所以說你要找架吵啊 科科
作者: ikoo   2015-06-09 22:04:00
我接受你的鄙視 但不要用有沒讀書跟有沒邏輯來掩飾你的鄙視
作者: boy54188 (跳板中)   2015-06-09 22:07:00
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-09 22:07:00
讀不讀書不是重點,林火旺是台大教邏輯的,有很正常嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-09 22:09:00
江宜樺 台大政治系教授 自稱自由主義者 書讀得多了嗎?
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-06-09 22:09:00
繼續站在統一的對立面,學匪遲早要用血來還這比帳
作者: vbtw (bei)   2015-06-09 22:10:00
沒水準,那種事只有血統純正的偉大中國人才會做。
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-06-09 22:29:00
那看來你要失望了
作者: CaoPi   2015-06-09 22:40:00
褲子穿上好嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2015-06-09 23:06:00
所以說你的褲子呢
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-09 23:50:00
正統政黑好文 我看了都流淚了
作者: elanor0409 (損害控制)   2015-06-09 23:55:00
抱歉現在學生沒這麼無腦,您可能得失望了
作者: ikoo   2015-06-10 00:01:00
有腦?反政府就叫有腦?不反政府就批鬥?然後上網爆料希望大家鬥臭?
作者: bce (歸雲)   2015-06-10 00:07:00
故意講得很極端然後再推到人家身上,這種老招只能顯示自卑罷了就好像說不過人家,最後就"好啦好啦,你最厲害,都你對可以了吧"
作者: ikoo   2015-06-10 00:10:00
我個人覺得 你扯到我自卑 已經不是針對事情了 我也可以說你說不出反對 就開始人身攻擊了 為甚麼沒有人可以引經據典的告訴我我的錯誤??都要用 你沒讀書 沒邏輯 你用濫梗 想推翻呢
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-10 00:21:00
支那人喜歡搞紅衛兵就去搞吧,台灣人才不吃這套,87
作者: deep77092   2015-06-10 00:47:00
原來是經歷文革逃難來台的中國難民 濕盡濕盡
作者: cangming (蒼冥)   2015-06-10 01:34:00
沒讀書的下場大概就是這樣
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-10 01:48:00
推 政黑需要更多這種論調
作者: chihchan ( )   2015-06-10 01:51:00
正統政黑好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com