Re: [討論] 8年級生10個有8個都挺綠的是吧?

作者: chenggong (一枝花)   2015-06-10 02:27:04
※ 引述《Keitaro (動き出す時間...)》之銘言:
: 這篇所述完全正確,命中核心。
: 我是72年次的,拿自己來當例子。
: 父母是4年級生,在台灣經濟奇蹟出現的那一段,我還小還在唸書。
: 但從小長輩們就灌輸小孩科技業經濟起飛的成果,股票分紅有多好賺。
: 但是我念電機碩士畢業出來工作時,剛開始起薪還可以(4萬初),
: 但絕大多數的科技公司已經沒有分股票了,
: 改為分紅給現金,還要報稅,很多公司甚至連分紅都沒有。
: 講白一點,除非進入一流的大公司,比方說聯發科之類的,
: 不然你連科技業風光的車尾燈都看不到。
: 從小以為念電機資工出來很好賺這觀念,
: 等到開始工作後才發覺只是餓不死自己,薪水比一般人高一些而已。
: 而那高一些的薪水,還是要加無數的班換來,就是因為該死的責任制。
: 4/5年級生,在科技業都是位居高位,爽過最爽的那個時期了。
: 這些老骨頭就會覺得,為什麼年輕人都不願意加班打拼?草莓族!
: 他們年輕時都是這樣過來的阿!
: 但是他們絕對不會去想,他們打拼的時候股票分一大堆,
: 我們可能啥都沒有,微薄的薪水可能還付不起敗壞的肝所需要的醫藥費。
: 然後又碰上了金融海嘯,雪上加霜。
: 原本科技業的狀況是,剛出來的菜鳥,公司會花時間培訓你。
: 但是在金融海嘯的時期,無薪假有多可怕,相信台灣人都知道。
: 於是那段時期,一堆老鳥出來根菜鳥搶工作。
: 大多數公司呢,開職缺極少,有也是要老鳥,誰要菜鳥?
: 我一個學長,在當兵時認識三個112電機畢業的死黨,在金融海嘯那段時間求職。
: 半年過去了,3個只有1個找到工作,112喔!
: 時至今日,金融海嘯也過很多年了,馬英九任期已經七年多,經濟到底起色了沒?
: 我真的看不到。
: 我的感想就是,從小聽到的,跟我們實際出社會後,差太多了。
: 小時候看人家領股票分紅很爽,現金直接買車買房都不是夢。
: 但是輪到我們時,那個大餅早就連渣都不剩,只有麵包屑可以吞。
: 7年級生可以說是,見證了科技業風光到沒落,
: 出社會時正好出來扛糞,最倒楣的一群。
: 如果是這樣也就算了。
: 問題是,既得利益者4/5年級生,
: 還用草莓族、沒抗壓性、沒責任心這些話要我們7年級生扛。
: 7年級生的各位版友,你們聽的會爽嗎?
: KMT什麼最多,權貴最多,既得利益者最多。
: 我聽到那些上了年紀的深藍,每次反駁說經濟沒有不好時,
: 第一句話一定都是"年輕人自己不努力"、"沒有不景氣只有不爭氣"。
: 他們買房時,可能只要幾百萬。
: 我們買房時,房價漲了兩倍不止,薪水卻跟他們當初的起薪差不多。
: 他們有股票分紅,我們可能啥都沒有。
: 然後他們對年輕人吐口水,說都是你們不爭氣。
: 嗯,都是年輕人的錯。
: KMT你們這些老骨頭,看年輕人還有多少會投票給你吧。
: ※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: : 七年級全級與八年級頭才是反KMT的主力
: : 25-34歲這群,70至79年次
: : 22-24歲這群,80至82年次
: : 為什麼反KMT呢?
: : 其實很簡單,就是勞動價值被扭曲。
: : 2009金融海嘯爆發,9月失業率來到歷史新高6.04%(主計處公布),
: : 此時的社會新鮮人是76年次,當年22歲。70及71年次當年27或28
: : 歲,而這兩組七年級頭就是現在常在談論搭到台灣經濟起飛末班
: : 車的年次,其他7年級生則將迎接薪資凍漲的時代,縱使2009年
: : 經濟負成長1.5%,但2010年經濟成長10.63%、2011年經濟成長3.8%
: : 2012年經濟成長2.06%,此時社會新鮮人為80年次,當年失業率4.07%
: : 、2013年經濟成長2.23%、此時社會新鮮人為81年次,當年失業率3.85%
: : 2014年經濟成長3.77%、此時社會新鮮人為82年次,去年失業率3.79%
: : ,今年則是預估經濟成長3.28%、失業率3.63% (以上數據、主計處公布)
: : 看完以上數據,讓人好奇,為何失業率逐年下降,經濟成長逐年提升
: : 而薪資卻凍漲呢?那麼、經濟成長的果實到哪去了?
: : 前年
: : 許多人以沒國際觀、沒競爭力、沒能力、等理由,不斷口誅筆伐年輕世代
: : 大學生或許會覺得很無辜,認為都還沒出社會,大人憑什麼批評
: : 但是,聽在7年級耳裡,可是會氣炸了
: : 數據顯示台灣經濟明明成長,而且公司裡老闆主管年終分紅也領很多
: : 我們很辛苦工作,共體時艱領低薪,從2009領到2014,當開始要求加薪時
: : 卻成為受撻伐的對象,並用各種理由合理化低薪的待遇,而國民黨政府也
: : 相當配合,不斷數落7年級生。
: : 只能說,國民黨得罪整個7年級及80-82年次世代。
: : 至於從84年次開始,就看民進黨怎麼做了。
好吧!重要的是綠的是救世主?
現在你陳述的事實都會解決?
老頭退位?
你們薪水變100k?
沒有嘛?
那綠的提出解決方案?
還是只是個投爽?
只要KMT倒?
倒了就天下太平?歌舞昇平?
作者: season2011   2015-06-10 02:38:00
不然KMT幹的爛還要 肯定KMT繼續做 繼續放著爛?不一定會更好 VS 一定就是爛
作者: LiuSky (天空)   2015-06-10 02:38:00
國民黨倒了未必就此歌舞昇平 但國民黨不倒台灣一定繼續爛下去 所以還是必須讓國民黨倒 能讓國民黨這個千億黨產大黨倒 還用的著怕民進黨一黨獨大?
作者: vergilmir (.)   2015-06-10 02:43:00
因為DPP比KMT好很多 結案
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-10 02:43:00
綠的不知道會不會好 所以放檯面上爛的更爛XD
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-06-10 02:47:00
事實上分紅費用化這個德政就是DPP弄得
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2015-06-10 02:51:00
KMT已經爛在那邊給你看了,當然是讓kmt下台再說
作者: sath (無證騎士)   2015-06-10 02:52:00
你就讓DDP試試看嘛 做不好的話 四年後大家再陪你投KMT囉
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-10 04:59:00
不要 DPP做不好 投給其他黨 不投KMT KMT安心上路吧
作者: seal998 (偽善的流沙)   2015-06-10 05:37:00
反正小英會拯救一切,明年看她耍寶
作者: swbthj (swbthj)   2015-06-10 08:07:00
dpp作爛換人也不會換kmt
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-10 08:29:00
就算不投DPP也不會想去投KMT
作者: dsce (我要科科)   2015-06-10 09:11:00
DPP做不好,也不會給kmt做拉
作者: centra (ukyo)   2015-06-10 09:24:00
先把黨產歸零 選票不等值問題解決 讓台灣政黨站在同一競爭起點上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com