Re: [黑特] 一點也不黑特的政黑板

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-06-10 15:01:40
推 Guerrieri: 前面說南鐵 底下有人說有只是你沒看到 現在又變柯政績 06/10 14:34
你說南鐵嗎?
南鐵的事件發生在5/14日,你可以自己看看有幾篇討論。
1 4 5/14 sincsnow □ [新聞]南鐵審議會場內爆衝突 3自救會成員遭驅趕
2 5 5/14 GA389434 □ [討論] 南鐵土地一坪多少合理
3 1 5/14 KINMENKING R: [討論] 南鐵土地一坪多少合理
4 29 5/26 kugga □ [起風]被民進黨背叛的南鐵耆老
5 3 5/26 tony121010 R: [起風]被民進黨背叛的南鐵耆老
● 6 2 5/28 tinmar □ [黑特] 苗栗大埔與選票 vs 台南南鐵與選票
5/14日的三篇文章,只有第一篇和事件有關,另外兩篇與自救會的事件完全沒關係
。之後,就是兩星期的兩篇投書,這就是所謂的「討論」。
而且整個事件的一個關鍵:「發言人陳致曉因違反三分鐘發言規定,引起市長賴清
德等人不滿,動用警察權強制驅離」(事實上只讓五個代表進場,每個人從上台到下
台都只有三分鐘發言時間,一個超時之後,賴就動用警察,把所有人趕走了)沒有任
何人討論。
如果這就是「有人說有只是你沒看到」,抱歉我真的沒法接受這就是可以叫做「討
論」。你也可以檢查一下五月14日以後到底出現了幾篇。
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-06-10 14:34:00
前面說南鐵 底下有人說有只是你沒看到 現在又變柯政績
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-10 15:03:00
這個算有討論且討論量很大了耶?如果有重點你覺得沒討論到可以回文或推文補上阿你也可以看看除了柯的新聞新聞佔有多少版面阿現在的政黑板最多就1.政治立場文 2.柯文 3.kmt候選文這幾種文容易有大量回文。
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 15:10:00
"這個版上完全不見蹤影" 嗯嗯我也沒有說這文很多 抱歉我也無法接受這叫做完全沒蹤影
作者: yisdl   2015-06-10 15:12:00
怎麼那麼愛管人家討論不討論呢?閣下也常對他人對你的回應視而不見啊
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 15:13:00
況且陳致曉根本不是只講了三分鐘吧陳致曉當初講了快20分鐘會場才動用警察權的欸
作者: yisdl   2015-06-10 15:15:00
討論量你不滿意 是因為這版已經去眷村化了況且 最近新聞熱度最高的是國民黨的初選mono大的文章 卻好像活在另一個世界一般 沒多加評論評論呢
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 15:22:00
而且你自己貼的文章列表裡面推文就有說陳致曉被趕的事這叫做"沒有任何人討論"喔 ......我現在是該推吱吱反串吱吱罵還是媽我沒瞎可是我看不見?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com