※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言：
: : 這個難道是版友或是版主的責任嗎
: : 沒有人限制批評綠營的聲音不能出現在板上啊
: : 版主補選我也鼓勵你的好朋友來選
: : 就是沒人來
: : 還有的寧願在政檢一日一檢舉
: : 一日一申訴
: : 也不願意上來正常討論
: : 所以我實在不曉得你要指向的批評對象為何
: : 版友並沒有義務一定要照你預期的想法在板上活動
: : 連版主都做不到這點
: : 還是勸您不要單從自己角度看事情
: : 世界是不會隨任何一個人轉動的
: : 政黑也是這樣
: 是啊，本質上就是物以類聚，所以慢慢的也就不會有其他的聲音了。我很明白這點
: ，我也不是在強迫別人在意我關心的議題，我只是以這些事件為例，說一下觀察到的
: 現象而已。其實這也只是在延續我之前的觀察而已。從今年我對二二八事件討論的觀
: 察開始，我注意到的是討論內容的訊息量越來越少，也越來越不關注事件發生的過程
: 和細節。而我現在說的是，過去這裡會有較多獨立引用的新聞事件，但現在絕大多數
: 都是從八卦轉貼過來的。
: 甚至更簡單的，拿今天全部的文章來看，可以檢查看看裡面到底有多少內容，到底
: 有多少主題。有多少只是意識型態式的命題（例如「○○○是藍的」）而已。
: 我不是只會從一個角度看事情的人，就像我之前對二二八事件有興趣，我會去看官
: 方調查報告、我會看台獨陣營的文宣，我也會看所有當事人的口述史。而我在說的情
: 況則是，現在是「沒有角度」，幾乎當事情沒有發生過的現象。
如果你有你自己想要討論的主題
你大可以自己po出來 然後跟大家討論
而不是自己找找文章就說都沒有討論到你想討論的
柯批的政績都是零零碎碎的幾件事情 單一主題
南鐵的討論雖比不上柯批文
但是也曾有討論過
還是發言的立場內容不如你所願就叫沒有討論呢
看你之前在實質影響力玩得很開心
還是你從頭到尾就只想繼續討論阿扁？
孩子 該醒醒啦
已經2015年 不是2012更不是2008了