※ 引述《lave2002 (無相 b)》之銘言：
: 先要了解一下 何謂三民主義
: 民族主義
: 就是國家認同問題
: 人民有自我覺醒 自有表決意思
: 獨立建立國家權利
: 所以台灣人民必須先公投 決議台灣到底是不是中華民國
: 中華民國到底有無包含中國大陸各省
: 中華民國移居台灣 也沒問過台灣人意見~
: 國民黨民族主義失敗
解釋不太對吧
民族主義的意含在於族群平等，換西方的說法就是破除腫足騎士
所以發明了中華民族這種東西，客觀上現在PRC跟ROC都有在作
普世也蠻認同所謂「華人」的概念
: 民權主義
: 人民權利的表徵
: 人民有權利決定國家方針
: 選舉、罷免、創制、複決 是重要核心
: 結果 台灣人民只能靠選舉來決定治國之士
: 其他權利門檻高幾乎被剝奪
: 國民黨民權主義失敗
民權主義核心是人民有政權(權)，政府有治權(能)
用直接民權與五權憲法來定義權能
然後現在我們的五權已經幾乎變成西方的三權...
人民的政權也只剩下選舉權
選舉權是「非KMT」花很多時間跟心血去共同努力去爭取出來的
罷免權，連那個開車撞人的都拉不下來，門檻之高形同虛設
創制、複決 民國104年過去一半了，誰看過？現只存在鳥籠公投法裡
一群白痴還在那喊民主就是代議制民主才叫民主
這群白痴多數還是以前高中唸過過「三民主義」的咧
或許有人會喊，民權主義設定裡是有國民大會這個項目，也是代議阿
我想說的是...以現有的領土與人口，代議個屁
: 民生主義
: 核心價值 一是「平均地權」二是「節制資本」
: 國民黨近看七年 富人稅狂降 房地產飆漲 資本家財富倍增
: 民眾薪資凍長 物價狂飆
: 還有國民黨立委調侃 沒有不景氣只有不爭氣~
: 國民黨的民生主義也失敗
: 國民黨喊著三民主義
: 做的都是反三民主義行為 三樣沒一樣做到
民生主義，本質上就是計劃經濟為主，少部份自由經濟
這部份是KMT＆DPP兩黨合作幹掉的
在三民主義架構中的計劃經濟，公有資源是受人民監督的
因為是計劃經濟，一旦作差，政府就無法推卸責任
一方面原本的國營事業根本就是KMT黨營事業
另一方面幹掉民生主義，政黨就可以方便跟財團狼狽為奸
至於台灣有實行民生主義過嗎？最接近的時候就是小蔣在位的時候
那時候，政府歲入與支出是有盈餘的... 哪像現在現在年年負債
: 想拿孫大砲來救援 就要想想自己到底做了什麼
: 別只學孫大砲那張嘴!
小時候我們都被教育 「三民主義，統一中國」
民族主義，對岸作的比我們好，那個大中國思想嚇死人
民權主義，只能說共產黨不倒中國不會好
民生主義，現在的中國比我們還像
不知道該哭還該笑......
: ※ 引述《mimi1020b (天橋底下說書)》之銘言：
: : 三民主義
: : 三民主義
: : 三民主義
: : 口口聲聲說三民主義
: : 我敢說自從先蔣經國總統 有施行過三民主義
: : kmt 已經忘了三民主義的 治國理念了
: : 我想國父 地下有知一定 活起來
: : 顆顆 三你老__
: : 早三民主義 就不會這麼慘了