※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: 原則上同意你的看法
: 但我覺得其實歐洲國家也是抱著半看戲的角度 買好雞排加入的
: 從一開始美方反對 所以歐洲國家都不表態
: 到後來從英國開始大家紛紛加入
: 這表示中國其實拿了很多利益來給歐洲國家來引誘他們加入
不對
如果在亞投行成立之前 中國就已經在和歐洲各國談
談到最後終於談妥各國紛紛加入 那就是你說得這樣
但是今年有稍微 follow 新聞的人應該都知道
中國有在談 但不是在跟歐洲國家談
英國是自己在期限之前突然閃電宣布加入
之前沒有任何跡象 那是真的叫做全世界都震驚 包括中國也震驚
所造成的影響是 目前的亞投行明顯和原先的預計完全不同
他已經不可能全部由中國主導
: 不然歐洲國家幹嘛冒著惹毛美國的風險
: 最直接的利益大概就是讓歐洲國家也有亞投行的主導權
: 是不是還有其他的就不得而知了
: 個人是認為現在歐洲國家的心態就是等著看戲
: 真的亞投行搞起來了 歐洲國家就真的是賺到了 現在也有了部分主導權
: 搞不起來就算了 反正也沒啥大損失
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : 淡定點好嗎！不要聽到有人反對中國就像打了嗎啡一樣，興奮的要命。
: : 歐洲國家加入亞投行是對美國狠狠的打臉，這不僅僅是因爲歐洲國家不聽美國的話，
: : 而是因爲亞投行的建立，會形成一套人民幣結算的國際貨幣體系，
: : 進而影響到美元在國際上的獨霸地位，對美國造成傷筋動骨的打擊，
: : 而歐盟背叛美國的行爲，實際上也是美國QE的結果，他影響到了世界對美元的信用，
: : 故而歐盟分散風險投資，而願意投資中國，也是對中國實力的一種肯定，像現在日本就沒
: : 人理。
: : 但這代表歐盟親中了嗎？完全沒有啊！
: : 歐盟只是做了一個符合自己國家利益的選擇，他表示的是，這世界從美國單邊獨霸變成多
: : 極世界，各國會做出是只是符合自己國家利益的選擇，想想就知道歐盟怎麼可能跟着中國
: : 反美，但歐盟也不會跟着美國反中，而歐盟畢竟是美國的傳統盟友，美國也是當前最強的
: : 國家，配合美國在南海問題上發表聲明並不奇怪，但真要有實際行動就困難了！
: : 中國跟歐盟的衝突，只是意識形態的不同，在利益上沒有糾葛，甚至一帶一路還會把歐亞
: : 大陸的利益結合在一起，而中國跟東南亞國家的衝突，是想要藉由美國的力量，在南海利
: : 益上分一杯羹，但真要跟中國開戰，恐怕連日本都不願意，真正想要跟中國戰爭的只有美
: : 國，因爲亞投行已經威脅到了美元的國際地位，但是兩個核武器大國又不是說開戰就能開
: : 戰的，所以中美兩國在各領域方面還會有各種較量，而G7南海聲明在這輪較量中意義並不
: : 是很大。