回顧2011年DPP黨內初選民調結果
http://0rz.tw/WZXAB
每家民調機構的有效樣本數為3000份，總計要成功電訪1萬5000人。
馬英九 51.45 許信良 12.21
馬英九 35.04 蔡英文 42.5
馬英九 33.79 蘇貞昌 41.15
蔡英文和蘇貞昌都贏馬英九6~7％，明顯反串或不表態的人很多
所以這次洪秀柱民調（無論支持度或對比式）絕對會大勝真實得票率
另外為何DPP要花那麼多錢做一萬五千份？
http://www.storm.mg/article/52644
像KMT一樣節省，三家各1200份就可以了，做那麼多幹嘛？

是說各政黨的黨內初選 對比式往往會比實際選情高2012聽過幾區立委初選民調贏對手 結果實際選輸到脫褲

http://www.surveysystem.com/sscalc.htmConfidence Level:99%、Confidence Interval:1 可以得16641。所以才會做一萬五千份。

好奇1F是說哪幾區

我覺得我剛剛說的不夠精準，應該是說當民調做到一萬五千份，誤差就可以縮到很小。這是一萬五千份的好處。這就要問KMT了，競爭者越多的時候，樣本越多當然爭議就越小。但是KMT也有房磚的三十趴，要比爭議的話不會比較小，所以我認為KMT只做三千份是有問題的。

例如新北五2011年初選民調廖本煙37.69% 黃志雄35.61%實際得票是廖45.68% 黃52.77%

這不是反串 是因為DPPer會在家等電話還有樣本數越差 誤差越小

這倒是真的 因為初選候選人會鼓勵支持者等電話所以確有可能受訪者稍偏該政黨傾向的人

不過還是有人反串 當時不少KMTer蘇貞昌比較難打 蔡比較好打就支持蔡出來

to akway:還有些區域是DPP初選小贏 實際小輸 例如屏2或是初選民調贏很多 實際小贏 例如新北三

屏2算是誤差範圍 新北5我覺得是廖本煙自爆..