雷震本來可以當權貴,後來因為反對老蔣公然違憲,
蔣也很不客氣將他送黑牢,一下子就是十年徒刑,
讓蔣更嚥不下這口氣的是雷震也算黨國系統培養出來的人,
結果後來反他,蔣自然不會給他好過,除了雷外,
也有其他跟過來的外省人反對蔣的作為,被冤獄甚至槍決.
後來雷出獄後,還提出台灣與中國應該一邊一國,因為那時已經退出聯合國,
反攻大陸無望,重點是國際地位也喪失了,一邊一國才能讓台灣有辦法不被孤立,
你要知道在那時的戒嚴背景提出一邊一國是多需要膽量勇氣的?

可惜那時候錯過了可以一邊一國最好的時機

雷震提出一邊一國跟他的民主理念有很大關係 所謂民主就是主權在民 中華民國這個民主共和國的當家作主的"民"是2300萬的"民"還是包含對岸十三億人的"全中國人民" 要先確定"民"的範圍 確定國家主權的歸屬者的範圍 才有民主可言這也是為何在台灣的大中國主義永遠無法與民主相容因為大中國主義者的"民"是將中華民國主權歸給十三億人而不是2300萬的台灣人民 如果台灣2300萬人不是壟斷中華民國的主權者 竟然將中華民國主權分享給中國大陸十三億人那哪有可能有民主? 台灣選的總統哪能叫總統?

所以早期蔣政權就是用法統欺騙民眾..自稱代表全中國的總統

雷震這個知識分子 非常了解民主要實現 作為主權者的人民一定要劃清界線 不能模糊不清 因此才從民主理念推導出一邊

台灣只是中國一部份.那時面對人民的聲浪也只能高壓威權壓制

一國的主張 統派永遠無法在主權議題上和民主議題上自圓其

等到民主化後.所謂法統立基完全站不住腳

說 因為一旦把台灣的主權範圍模糊了 台灣的民主將在觀念上充滿矛盾無法自圓其說 最終只剩下表面的空殼

現在統派還是用法統、血統在騙啊