為甚麼中華民國的最高山不是喜馬拉雅山?

作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:34:28
誰能告訴我從中華民國憲法出發為甚麼中華民國的最高山不是喜馬拉雅山?
誰在閉著眼睛扭曲?中華民國教育部依中華民國憲法行政何錯之有?
難道讓中華民國教育部違憲喊出台灣是一個國家?
台獨人士主張台獨,各有立場都無所謂,有人不和你同船,難道就是they的錯,何況還有國家憲法和公職所在? 你們無理苛責,閉眼瞎話,良心何在?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 00:37:00
要攀登我國的喜馬拉雅山 記得要帶護照喔
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:38:00
這跟主張林志玲是我老婆一樣的好笑
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:39:00
監察院應該要糾正入山費沒匯給中央的失職違憲
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:40:00
那你們去糾憲法,找教育部貴幹實在找錯對象,要麼蠻不講理,要麼昧于良心
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:41:00
不用這麼麻煩啊 有點常識的人都可以知道有問題啊
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:42:00
無限期支持修改憲法 正視國際現實
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:43:00
有點常識的人就該知道國家公職機關應遵循憲法行政
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:43:00
kmt別活在自己幻想的世界好嗎..這一套還能撐多久?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-13 00:43:00
一個問題回應那些獨派就好:你'回'中國為何要台胞證?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:43:00
全世界的人有誰會說中華民國的最高山是喜馬拉雅山 ?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 00:43:00
這麼快就開"回歸憲法"大絕
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:44:00
台獨不是更大的幻想?!
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:44:00
因為根本沒有人承認中華民國阿 很不幸
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 00:44:00
[新聞] 修憲案被擋101次綠委質疑朱立倫打假球[新聞] 修憲案、不當黨產條例 立法院會又被擋
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:44:00
所以你也承認這個憲法是跟常識相反囉?
作者: ga624641 (9.2就是低能兒)   2015-06-13 00:44:00
流亡政府非法竊佔他人領土還這麼囂張啊(笑)
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:45:00
世界人民怎麼看那也是憲法的問題,教育部按憲法布政,何錯之有
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:45:00
憲法應該與時俱進 可惜被國民黨一再的阻擋~
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:46:00
那好 一個跟常識相反的憲法 公家機關卻要奉行 是不是一種荒謬?那改正這個荒謬 合不合理?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 00:46:00
KMT大絕 第一式 回歸憲法!!! 第二式 阻擋修憲!!!
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:46:00
因為憲法應該要合乎現實 而不是精神超越
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:46:00
國民黨倒了 台灣才能恢復成一個正常的國家~
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:47:00
如果國家的憲法都是虛假的 那如何告訴人民 ?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:48:00
其實扯甚麼國際,台獨定義都是偏題,要承認"國家機關應依憲法行政並無過錯"這個常識很難?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:48:00
事實就是這本憲法就是如此矛盾和荒謬
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:48:00
我們現在自己內部吵翻天 以為中華民國就是中國代表 ?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:49:00
所以依法修正錯誤也很合理啊
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:49:00
依憲法行事沒錯的 因此我們就一直宣揚我們國家的最高峰是珠穆朗瑪峰....但這是不符合現實的依憲法行事阿
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:51:00
如果一個憲法可以忍受台灣中央政府收不到中國地區的稅收
作者: OEC100 (OEC100)   2015-06-13 00:51:00
這個答案就讓柱柱姐幫你回答吧
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:51:00
我們為何要為了一個虛無飄渺的珠穆朗瑪峰吵架 ?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 00:51:00
不管該不該立刻修憲,如何修憲,現狀如此,教育部的這一表述按當前憲法無錯,矛頭對準國民黨如何都無所謂,但說教育部錯了就是缺乏邏輯或者無理取鬧
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:52:00
為什麼都過了幾十年了 我們還是不回歸現實 ?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:52:00
很簡單 因為大家都知道那是不符合邏輯的錯誤
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-06-13 00:52:00
ㄎㄎ 憲法你們片面遵守吧 外蒙古依憲法也是國土啊
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:53:00
因為我們早就應該匡正我們從小到大這種虛偽的文化憲法的崇高性是因為那是全體國民意志的集合我們是怎樣的國家 我們是依據什麼樣的意識團結在一起我們想要如何打造我們的家園如果憲法跟人民的意志已經有很大的隔閡時
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:56:00
KMT的信徒們要去相信外蒙古跟珠峰是我們的 自己去信吧
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:57:00
我們還一直去宣傳早就不合時宜的條文 堅持現狀再透過教育 想要再扭轉 人民的集體意識
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:57:00
當現今憲法早就有部分不符合現況 而被政府以另一種形式默認時
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 00:57:00
別拖其他人 尤其是在學的學生下水..根本是誤人子弟
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 00:58:00
這種做為是我們想要的以民為主的政府體制嗎
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2015-06-13 00:59:00
呵呵
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 00:59:00
那教課書的憲法問題 什麼時候又變成不能改變 一定要執行了?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:00:00
身為知識分子 我們該做的不是單純僵化的解讀而是應該將這矛盾的問題提出來 予以思辨與重新審視吧
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-06-13 01:01:00
因為喜馬拉雅山所在地根本並非我國領土而是中共侵略他國的佔領地
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:02:00
如果大家多數還是希望遺留秋海棠 那我也不能說什麼而且現在更詭異的是 中華民國的支持者討厭台獨但在對面的執政者來說 支持中華民國也是不允許的你以為支持中華民國 然後跟對岸統一後 就能得到你想要的 ?怎麼可能 ! 那是中華民國被消滅好嗎你以為統一後你能得到榮耀的一個大中國 ?怎麼可能 緊接著而來的絕對是清算整肅好嗎共產黨會容得下國民黨 ? 這些深藍的以為大一統思想後共產黨會熱烈懷抱你 ? 統一後還需要你們嗎
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-06-13 01:06:00
醒醒吧..還佔領地嘞? 成王敗寇..別用精神勝利法好嗎...
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:07:00
那在承認教育部依憲法可以(至少部分)認可,不苛責的前提下,繼續討論。拋開"過時"憲法,鞏固台獨(台灣乃一獨立國家)的主張就是符合現狀嗎?就有利於學生和社會
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:07:00
共產黨自己內部鬥爭都如此赤裸裸血淋淋了
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:08:00
我如果是習近平 一定拿你們出來祭旗 以消弭民怨好嗎
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 01:08:00
相較於喜馬拉雅山是ROC最高峰..是比較符合現狀啦
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:12:00
個人認為,台獨沒成為現狀,比過時憲法更不符合現狀。這些都可以討論。我所有的論述針對的就是提到喜馬拉雅最高峰,就跳腳指責的人,對方在怎樣也有憲法在,其實你最多和他半斤八兩。
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:12:00
應該是自由民主法治比較重要吧那中華民國到底是不是主權獨立的國家 ?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 01:14:00
華獨總該是現狀了吧 多數台灣人支持一邊一國
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:14:00
中華民國是主權獨立的國家,但不被國際社會廣泛認可
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:15:00
那你是台獨份子 恭喜你套句對岸的說法 飛彈只會對準台獨份子
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2015-06-13 01:15:00
請教育部和馬英九依憲法回南京辦公啊 留在臺北發佈課綱和行使總統職權是不是在搞台獨?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:15:00
中華民國不等於台灣
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 01:16:00
要討論台獨要先確定一下是哪一種台獨阿
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:16:00
我想要說的是 我們在這爭吵啥喜馬拉雅山 一點意義也沒有
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:16:00
憲法有分自由地區啊,當然在自由地區辦公
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:17:00
你不被國際社會認可是有啥用 對面的就認定你台獨阿
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 01:17:00
原PO就是堅持ROC包含中國大陸 隨他去吧
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:17:00
那態度是用來防台獨的,不是必然由此定義為台獨,
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:17:00
你以為你悶著頭說中華民國不等於台灣 我就不是台獨?你當共產黨吃素的阿
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 01:18:00
我是不太確定台獨跟ROC統PRC到底哪個比較不切實際啦
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:18:00
用來防台獨 不必然定義為台獨...你以為共產等容得下KMT ?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 01:18:00
但是目前比較有辦法大聲說話的只有PRC
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:19:00
你要中華民國擴及大陸地區 你認為共產黨會容得下你 ?跟他搶地盤 你找死嗎
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:20:00
PRC和ROC爭合法性,非此即彼,他即使有意願,他有甚麼立場和餘地容下一個ROC(不管ROC等不等於台灣)
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:21:00
你用什麼跟他爭合法性 ?去聯合國告狀 ?用軍事爭合法性 ?用全中國人投票爭合法性 ?如果你的意思是要把你精神寄託的ROC投降的話 那我沒話說
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:22:00
是他要和你爭,ROC的存在就對PRC的否定。台灣是比這低一個層次的問題了。
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:23:00
因為民主自由法治根本不是你的基本價值哪門子ROC的存在阿 ROC只存在台灣人心中好嗎
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:24:00
ROC能贏的機會就在於,政治民主化的大趨勢
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:24:00
在台灣這塊土地上的人民 最大公約數是 中華民國在台灣但麻煩記得是 在台灣那香港的普選早贏了好嗎 政治民主化的大趨勢
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:26:00
台灣內部的最大公約數,說實話,對PRC並不是那麼重要,策略的問題,不到戰略的高度
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:26:00
政治民主化 是以民為主不是嗎既然台灣人民不願意跟中國統一 那你又何必悲憤 ?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:27:00
現在還沒贏,所以叫趨勢啊,不然就是現狀了
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:27:00
說不定經過你宣傳 50 年後 台灣人民就想統一了就跟愛爾蘭投票一樣阿跟你禍福與共的是你討厭至極的台獨人士跟你保衛中華民國的是台灣這塊土地上的人民我不懂的是 你為何一定要強逼大家跟把一堆飛彈對著你的人統一
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:31:00
台灣如何,對我個人沒差。但民主既不是政治上唯一的原則,也不是万靈丹。
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:31:00
就因為你那虛無飄渺的大中國理論所以你不是台灣人 ? 不然台灣如何會對你沒差 ?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:33:00
我沒大中國主義,就是看重邏輯比過立場,藉此判斷形勢而已
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:33:00
所以形勢是什麼呢 ? 台灣加入中華人民共和國比較好嗎 ?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:35:00
終究會融合,統不統一未知,製造對立,於台灣損失更大
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:35:00
我想說的是 沒有人想製造對立之前汶川大地震 台灣人民間就捐了七十幾億台幣喔
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:36:00
說得好 今天製造對立的到底是誰?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:36:00
現代社會,國家和個人命運聯繫並不如舊時代那樣緊密
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:36:00
明明大家可以做朋友 相互尊重 相互扶助
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:37:00
是嗆說把台灣打爛重建 封殺所有國際組織的中國
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:37:00
但前提是請先尊重對方是一個獨立個體好嗎
作者: antilibra   2015-06-13 01:37:00
香港球迷表示:
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:37:00
還是你口中說的台獨份子?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:37:00
現在是指腹為婚是嗎 台灣就是一定要嫁給中國
作者: FW190   2015-06-13 01:38:00
試問中華民國首都在哪人口多少?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:38:00
台灣有憲法,PRC也有憲法,你讓他如何承認台灣獨立國家?是不是苛求?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:38:00
今天中國有大國氣度 願意和台灣彼此尊重承認獨立個體 兄弟之邦台灣人還會看中國那個樣子嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:39:00
大部分台灣人並不仇視中國人 真的但是台灣人真的厭倦那種在各種場合打壓的嘴臉了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 01:39:00
哪裡苛求了啊 台灣從來就不是PRC的領土
作者: antilibra   2015-06-13 01:39:00
東西德表示:
作者: FW190   2015-06-13 01:39:00
中華民國大陸地區將黑瞎子島東半部劃給俄羅斯共和國
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2015-06-13 01:40:00
請教育部立刻回南京發佈課綱 不要假借自由地區在這裡搞台獨好嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:40:00
危難之時 台灣人還是以實際作為幫助中國人阿
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:40:00
還是說 中國號稱大國 連東西德上世紀的事情都做不到?
作者: FW190   2015-06-13 01:40:00
請問那裏的居民還是中華民國國民嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:41:00
更差一點 南北韓也不行?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:41:00
其實,我蠻不理解的,本來就是有你無我的競爭關係,在國際社會相互排斥也是正常現象,為甚麼到台灣媒體就成了無理打壓了呢?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:41:00
中國是連邦聯制 南北韓體制 這些都算台獨喔
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:42:00
所以東西德 南北韓有這樣嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:42:00
那為什麼你認為有你無我的關係是對的呢 ?而且這根本不是競爭關係好嗎 那是血淋淋的侵略好嗎
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:43:00
有讓彼此在奧運上不能拿國旗?
作者: antilibra   2015-06-13 01:43:00
你確實不理解 例子都明晃晃的擺在眼前了 你還是看不不出脫困的路
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:43:00
隨口說說的競爭關係 是用你我家人的性命去殺戮的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:44:00
還是你要跟我說東西德人那時都不想統一嗎?讓彼此都進UN 承認對方是獨立個體 有這麼困難嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:44:00
你到底要的是什麼 ? 希望台灣人跟你們統一 ?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:45:00
PRC內部有自身的政治環境,所有聯邦制或邦聯制之類的想法完全脫離政治實際,然後PRC不接受,到台灣媒體就都成了PRC蠻不講理,刻意打壓台灣或ROC?只能說,媒體太愛打悲情牌,煽動台獨情緒了。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:46:00
成天只會打壓 武力恐嚇 卻不看看為何統一之路越走越遠
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:46:00
我的天阿 你都知道脫離政治實際 PRC 不接受
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:46:00
有你無我,是基於兩岸的憲法,
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:48:00
不要說英國首相 連冷戰時代 東西德彼此對待都做不到
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:48:00
一個政府吹噓的中國夢 因為台灣統一所以中國站起來了 ?中國會站起來永遠都不會是因為台灣
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:49:00
如果統一真的對中國那麼重要 那麼沒有什麼一定要照憲法來走任何中國能做的 他都會願意 但事實不是如此
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:50:00
而是中國人開始覺醒而有一個自我發覺與自我尊重的想法
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:50:00
你應該沒明白我的意思,PRC有本身內部的政治環境,不可能退讓,來接受聯邦制邦聯制這些不切實際異想天開的安排,這些在台灣看來成了PRC對台灣的打壓,我覺得那是悲情牌
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:50:00
更不用說 兩邊政府對自己憲法的不遵守程度半斤八兩
作者: newfolder (囧)   2015-06-13 01:51:00
甚麼悲情牌 事實就是台灣在國際被PRC打壓啊 不然咧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:51:00
就我看來 沒有什麼不能一定要依著一本兩邊政府自己都知道不符現況的憲法來走
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:51:00
那你何不就維持現狀就好 ? 讓人民的基本素養先提升
作者: newfolder (囧)   2015-06-13 01:52:00
PRC自己有內部政治環境 所以在國際打壓台灣舞台就合理?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:52:00
台灣應該走自己的路,但有些好走有些不好走,,輪不到我祝福不祝福,,
作者: antilibra   2015-06-13 01:52:00
東西德也沒用邦聯或聯邦制阿
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:52:00
我能理解你的想法 希望中國能夠越來越好
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:52:00
中國自己沒把憲法認真看待 台灣則是早認識到荒謬性
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:53:00
但是兄弟爬山各自努力 大家雖然分家了 還是可以相互幫助
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:53:00
照你說的邏輯 沒有一部憲法是可以切割 輕重不同對待的啊
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:54:00
當然前提是 也請先相互尊重對方
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:54:00
但你自己也可以認知到兩邊都是如此
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 01:55:00
台灣從軍政府到現在半調子的民主法治 走的跌跌撞撞
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:55:00
如果真要按憲法走 請PRC認真實行憲法每一條規定吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 01:56:00
不要只做到一黨專政這個自肥憲法條款
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 01:59:00
PRC和ROC求同存異是目前最好的辦法,PRC認同台灣的獨立政治實體的地位(不承認,也沒辦法承認台灣作為國家,再次強調這不是打壓),鼓動台獨是改變現狀製造當前對立的做法(對台灣未來也是不利的做法),,
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 01:59:00
為了強國的玻璃心 台灣要犧牲多少?
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 02:00:00
在彼此承認政治實體的基礎上改善民生經濟,對雙方都有利
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:00:00
不要再死抱那套洗腦的想法了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-13 02:00:00
為了經濟 台灣要犧牲多少尊嚴?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:00:00
PRC做不到的 他連台灣以經濟體跟其他國家簽FTA都不准了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 02:01:00
我是覺得 PRC對ROC 打壓 架飛彈 根本就鼓勵台獨意識= =
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 02:01:00
是不是玻璃心無所謂,你有你的判斷,但確是政治現實
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:01:00
你把對方當國家尊重 別人也會同樣尊重你
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:01:00
台灣FTA已經被阻撓到完全被韓國海放
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:02:00
PRC想透過經濟逼迫台灣統一的方式反而讓台獨意識高漲好嗎 完全是反效果
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:02:00
就這樣看來 統一根本就不是中國重要的事情
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:03:00
當武力恐嚇或透過經濟掌控台灣越來越久
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:03:00
台灣從解嚴後台獨意識一路向上攀高 就是拜你所說中國的手法所賜
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:04:00
台灣就會跟美日走的越近 完全是反效果
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 02:04:00
我覺得,很多台灣人現在的被打壓的悲情意識,部分是台獨意識形態刻意宣傳留下的後遺症,從現實判斷,不切實際的吹起的氣球受到擠壓,反過來又又催生悲情。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:04:00
中國繼續用這種方法 永遠無法成功
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:05:00
宣傳 哈哈哈 你當台灣人全都是沒出國過 不知道自己國家處境的笨蛋嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:06:00
在言論自由的地方 你不可能操縱輿論和民意的只有言論封鎖和網路媒體封鎖 才做的到
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:06:00
當你沒辦法在國際競賽場合 揮舞代表自己國家象徵的旗子時你覺得那是宣傳嗎?是誇大的悲情嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:07:00
如果輿論在台灣可以操縱 那一堆中資媒體早就扭轉民意了
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 02:07:00
做一個大膽假設,假如現在台灣社會都有大中國意識(回到80年代),那會是怎樣的情景,還會這樣悲情嗎,稍一無心動作就看成是到處打壓嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:08:00
不會 因為那是箝制媒體與新聞自由的年代社會只容許存在一元的價值觀
作者: antilibra   2015-06-13 02:09:00
唉 你或許不相信 至少在89之前上過小學的小孩都是大
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:09:00
你如果希望台灣跟中國統一
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 02:09:00
所謂自由社會的自由媒體的意識形態宣傳更加隱晦高深,不似某黨那樣直白,直白到讓人免疫,甚至過度免疫
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:09:00
什麼叫無心的動作?中國一切的打壓什麼時候沒有目的跟企圖了?
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:10:00
其實最好的方法反而是相互承認 真的沒騙你
作者: antilibra   2015-06-13 02:10:00
中國思想的 甚至我相信在98之前 國中小學的作業簿封
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:11:00
當相互承認後 就不會有飛彈對準台灣的問題
作者: antilibra   2015-06-13 02:11:00
底標語都是"做個堂堂正正的中國人" -- 至少不會少於
作者: antilibra   2015-06-13 02:12:00
八成 結果如何 你自己也看到了
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:12:00
當中國也是富強而自由法治的國家時
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 02:12:00
我覺得台獨宣傳多少有點影響 但不是主因 在很多台灣人
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:12:00
睡前再講一句 把台灣跟中國推到現今這種地步的 就是中國共產黨自己
作者: antilibra   2015-06-13 02:13:00
底標語都是"做個堂堂正正的中國人" -- 至少不會少於
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:13:00
我認為台灣人願意統一或類似歐盟、邦聯的意願應該會很高
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-13 02:13:00
這種要沒有反效果都難
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:14:00
香港現在就跟台灣一樣 走上相同的道路
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:14:00
對共產黨而言 製造台灣分離主義反而有助於鞏固政權可以將內部壓力轉移到台灣問題上
作者: antilibra   2015-06-13 02:15:00
八成 (思想上) 結果如何 你自己也看到了
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:15:00
因此可以趕快撈錢 然後安全下莊 移民人生幾十年 自己趕快撈 然後消遙下半輩子不是很好
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-13 02:16:00
哪天要是港獨變成主流 請不要又怪到宣傳跟悲情去了
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-13 02:16:00
我知道,所以我拿89年代作為一個假設的舉例,,我的意思是說,統獨意識形態大部分是宣傳的結果,沒有絕對的對錯,就像我對統獨沒有決定的要求一樣,,台灣現在很多人太執著於獨了,和統半斤八兩。不早了,各位晚安,
作者: centra (ukyo)   2015-06-13 02:17:00
不是的 80年代 人民接觸資訊的管道有限 政府可以篩選現在很難用宣傳達到這種效果台獨意識是不可能跟80年代是宣傳的效果的如果宣傳有效果 馬英九 就不會下台了晚安
作者: antilibra   2015-06-13 02:19:00
原來你知道阿 那你覺得相似的群體 相似的路徑 再調回八零年代 會有如何明顯的差距嗎?喔 那晚安了
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2015-06-13 02:24:00
是的 根據憲法 支那地區為叛亂政府所佔據而本國執政黨因國軍不給力不能反攻就算了執政黨黨主席還去私會叛亂集團首領習主席請問你支持將朱立倫以內亂外患罪起訴嗎?政府機關應依憲法行政 <=你說的所以你支持法務部或檢察官將朱立倫依叛亂罪起訴嗎?
作者: ga624641 (9.2就是低能兒)   2015-06-13 02:47:00
國家元首還會去抱叛亂集團的大腿~~~ lol
作者: eternalecho   2015-06-13 03:56:00
就一群不承認戰爭被打敗 還死不要臉地稱兄道弟
作者: neomaster (Nelson)   2015-06-13 04:23:00
首都應該是北京了吧還多了豐富的天然資源 不好嗎
作者: uku (反轉 )   2015-06-13 08:40:00
別炒了2016要小英修憲
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯)   2015-06-13 08:49:00
請問中華民國的領土有哪些
作者: geordie (Geordie)   2015-06-13 10:31:00
中華民國的領土:金馬
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-06-13 12:50:00
喜馬拉雅是山脈,不是單一一座山的名字吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com