[黑特] 大巨蛋安檢 柯P:由營建署最後評定

作者: bertkuan (GRE)   2015-06-14 00:41:20
繼續說屁話的柯屁
今天把遠雄找去討論安全,結果只給人家十分鐘發言。
又開始放屁罵人 最後又說要營建署最後評定
之前說了一堆安全標準 結果要營建署定奪
一切標準全是屁話
說穿了就是不敢擔責只會放屁話跟踢皮球的 小孬孬
可憐的屁粉 只能繼續吃屁 真口憐!
大巨蛋安檢 柯P:由營建署最後評定
新頭殼
台北市政府13日舉辦「大巨蛋園區防災避難安全研討會」,由於遠雄建議安檢交由第三方
公正單位或是營建署評定,會後市長柯文哲受訪時表示,安檢問題應回到國家機制,由營
建署做最後評定。
北市「大巨蛋園區防災避難安全研討會」週六上午登場,柯文哲、副市長林欽榮及都發局
長林洲民皆出席,營建署、遠雄巨蛋事業股份有限公司總經理湯佳峯及羅興華建築師團隊
等10多人與會。
遠雄代表湯佳峯在會中發言時表示,大巨蛋的安檢單位希望能交給第三方公正單位,或是
營建署再組一個安檢團隊,希望在不影響大巨蛋工程的情況下去做調整。
對此,柯文哲會後受訪表示,安檢問題終究還是需要政府公權力,還是需要國家的仲裁,
哪有什麼叫公正的第三方?政府還是要承擔起他的責任。地方政府在BOT案有角色的矛盾
,一方面是財團的夥伴,一方面又代表公權力,所以在這個情形下,他也覺得,像遠雄大
巨蛋案,內政部營建署或是政府才是最後的仲裁機構。
媒體追問遠雄提到讓利30億是市府覺得不夠,柯文哲表示,從頭到尾,最重要的是要先解
決安全問題,再來討論權益的問題,最後才是考慮如何蓋得美觀的問題。
他說,今天討論大巨蛋的安全,有各種聲音、各種想法,也沒有人是完全對的,也沒有人
是完全錯的,最重要的是在過程當中尋求一個全民的共識。他也說,很多東西都是歷史的
因素,國家總是要往前看,就這樣就好了。
至於遠雄是否貪婪?他先唉了一聲,接著說,他看過原始的設計,大巨蛋原始設計其實是
OK的,不過,講這些都不必要了,現在最重要的是想想看要怎麼把問題解決。
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-14 00:43:00
你沒看今天的新聞喔,柯又對遠雄幹起來了
作者: bertkuan (GRE)   2015-06-14 00:46:00
幹個屁呀 還不是喊喊口號 就把責任推給營建署
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-14 00:47:00
有說錯?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-14 00:50:00
看柯黑整天不爽罵柯p我看的蠻開心的,我想只要笑就好了。
作者: hank28 (此格空白)   2015-06-14 00:50:00
是阿 今天柯P又把遠雄的人臭幹了一頓@@ 這樣就夠了其他不怎麼重要就是了@@
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-14 00:51:00
沒看到柯做啥,只看到幹一頓?眼睛沒問題吧
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-06-14 00:53:00
柯黑真有趣XDDDD
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-14 01:03:00
說真的 同樣是柯黑 政黑的柯黑可愛多了
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-14 01:03:00
別急,讓子彈飛一會兒
作者: bertkuan (GRE)   2015-06-14 01:07:00
柯就幹ㄧ頓,然後把責任推給營建署呀每天看屁粉只被甩臉 只能吃屁 我也是挺開心的啦
作者: chudly   2015-06-14 01:15:00
就看營建署敢不敢給遠雄過阿 台北市把疑慮都提出來了
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-14 01:16:00
那營建署要是給過了請問科市長要概括承受嗎?
作者: chudly   2015-06-14 01:17:00
這次可是一項一項要盯著看 之前逃生是一棟模擬 外面全空這次就來看全部的 還有之前過關沒商場 重審有得瞧了
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-14 01:19:00
所以說 讓子彈飛一會兒 看看五大案能搞出甚麼毛
作者: chudly   2015-06-14 01:20:00
之前審查委員要求的遠雄全不鳥 照過 這次看看要不要不鳥5大案 分送各單位 剩下就看監察司法單位了
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-14 01:24:00
那就是甚麼毛都沒有 馬照跑 舞照跳 選舉拿來涮涮嘴皮子
作者: hank28 (此格空白)   2015-06-14 01:28:00
要是營建署給過了 就是到時候出事就推給營建署@_@跟台北市政府沒啥關係了 某種程度上就跟高雄一樣甚麼氣爆啦 淹水拉 登革熱拉 都中央十成
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-14 01:29:00
如果營建署過了柯市長就沒意見,那之前是演啥猴戲
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-06-14 01:29:00
過啊 我很期待營建署說OK~~~
作者: hank28 (此格空白)   2015-06-14 01:31:00
雖然我不知道等蔡英文上台之後會變成甚麼樣的光景@@大概是會改成怪制度吧@_@
作者: chudly   2015-06-14 01:33:00
差很多 沒有之前這樣追連把問題HL出來再送審的機會都沒有營建署之前就用葉世文通過那套打發阿 郝BB一路買單
作者: diaw (diaw)   2015-06-14 01:35:00
沒辦法阿 遠雄巨蛋是KMT的營建署長葉世文通過的避難設計!這次遠雄變更設計,一樣還是得營建署環評!遠雄以前那套先變更設計,反正都有人打通關,這次變更設計....遠雄第三次變更設計北市還沒通過,營建署的避難審查會如何幹
作者: bertkuan (GRE)   2015-06-14 02:31:00
就是把皮球全踢給別人呀 柯p大決X而且還只敢送法務部 笑死人
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-14 02:37:00
整天說柯採用日本高標準,於法無據,現在叫中央拿訂標準又出來靠北,都你講就好了ㄧ開始營建署的意思就是大家的章都蓋了,沒問題直到北市府拿模擬出來,才說尊重北市府判斷如果ㄧ開始不把問題點出來送營建署,就是會被搓掉
作者: bertkuan (GRE)   2015-06-14 02:45:00
X中央標準早就訂了 遠雄也通過當時的標準
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-14 02:51:00
當時通過的是分區審查,好嗎?現在蓋飯店商場北市府要的是全區審查的標準,中央趕快提啊,
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-06-14 03:05:00
沒救一直退讓
作者: tsungyang   2015-06-14 06:21:00
政黑快跟八卦版沒兩樣了,樓主反而是清流
作者: itri3185 (竹夢)   2015-06-14 06:40:00
真的是垃圾市長!藉勢藉端勒索人民企業的垃圾!
作者: rommel1 (rommel1)   2015-06-14 08:24:00
法治國原則 依法行政 法律沒寫的就是合法法律只能限縮解釋 不能擴張解釋合法的建築物被台北市說成不安全 要拆 到底誰違法?之前營建署的安檢是通過 是台北市政府不採信要自行安檢現在又要營建署評定...搞笑...如果決定權在營建署 之前市政府的安檢是????
作者: chudly   2015-06-14 11:05:00
其實當初是營建署說北市有意見可以重新送審kp只是應他們的要求把全區的考量送出去 還有變更設計本來就要審過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com