[創作] 給網路公民的綠婉君分辨指南

作者: clockwatcher (人間正道是滄桑)   2015-06-14 10:31:15
不定期連載-給網路時代公民的綠婉君分辨指南
1. 不管您是常用電腦的年輕人,還是第一次接觸網路、接觸Internet政治時代的社
會骨幹,請切記一件事情:在網路上謾罵國民黨的人,大部分都不是領民進黨錢
的黨工、或是領民進黨香蕉的吱吱(猴子的意思)。
2. 無論您支持與否,國民黨代表台灣中道安定、包容力強的力量,擁有許多不同理
想但能互容的主張路,只是近年來幾個受財團金錢力量綁架的候選人,不敢提出
妨礙無能無良企業的政策,甚至阻擋勞工抗議,使得自由與平等的力量不幸為民
進黨所用。
現在是大家可以在網路發表言論、互相切磋形成政策、共同建設公平開放的台灣
社會的年代,不管哪一黨當選總統,都該予以尊重並提出建言。
3. 很可惜的,目前台灣網路上的言論幾乎一致反國民黨。
很多人只是對國民黨失望,不必放棄與他們對話的機會,不必向郝柏村那樣總認
為對方是媚日皇民;但是根據科學研究,部分人就是死忠民進黨,看到不利言論
會因為腦部機制自動過濾掉部分訊息,導致他們的行為看起來很像領民進黨錢的
網軍。
當年,他們在蔡正元指控當網軍收錢辦事之後,創造了「婉君」這個諷刺語。
但是他們一心擁護民進黨、絕對服從的行為,只能說義勇軍與正規軍無異。
以下文章與接下來幾天,我會簡述民進黨正規軍與義勇軍的各種跡象。
4. 像是這篇
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1434127055.A.8B8.html
洪秀柱若獲提名 挺王藍委:就亡黨嘛
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1347294
或許王金平跟洪秀柱有些心結,但尚不至於背地製造這種意圖讓人不想投洪的言
論。恰好,這篇文章來自自由時報,文章中沒有給出立委名字,無法證明由立委
口中所出,極有可能是自由時報自行炮製。就連這則報導的記者名都是「綜合報
導」,明顯為不肯負責的表現。
產生這篇文章的人必為網軍,至於轉貼文章的ayaerika難保不是,雖然也可能只
是在個人自由意志(受到自我強化思想的腦部機制影響)下貼出這篇文章的義勇
婉君而已。
5. 你也可以是婉君,只要自認戰力夠強、論述周到,隨時可以來網路作戰,不必只
為特定立場服務,也不要為立場特定的人所害。
未來,會帶給各位更多被洗腦的特定一撮「綠婉君」的荒唐行為。
作者: ZanChen (只有清風,了解蓮的淳美)   2015-06-14 10:37:00
維大力?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-06-14 10:38:00
其實藍婉君在網路上不理智的發言 才會讓KMT流失選票
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2015-06-14 10:45:00
其實我真的很歡迎把批評KMT的都變成綠的 真的以後基本盤就變成80 20區分了
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-06-14 10:46:00
這文護行國民黨的部份與國民黨所作所為不符 服貿時國民黨就是準讓台灣走回威權黨國資本主義 哪是文裡說的那樣完全一廂情願
作者: angell543 (公民很忙)   2015-06-14 10:47:00
歡迎藍軍把那些批國民黨的全部都扣上綠婉軍的帽子失民心然後在批人民都婉君,這種想法只有國民黨才有
作者: uku (反轉 )   2015-06-14 10:50:00
是以為民進黨會帶來美好的呆瓜,臉色香蕉500都領不到
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-14 10:51:00
歡迎綠軍把那些批民進黨的全部都扣上藍婉軍的帽子
作者: elzohar (某伊)   2015-06-14 10:56:00
通篇下空語,完全沒有看的價值www
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-14 14:37:00
???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com