※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: 台中以北是藍的
: 台中以南綠無誤
: 綠的1129贏並不是什麼大勝
: 只是“藍的沒出來投票”罷了
: 2016也不是馬要選了
: 藍綠基本盤並沒有改變
: 兩邊得票最後還是決戰大臺中
: 中部派系已經整合要挺柱
: 但現在臺中林佳龍執政
: 如果執政的好就有一拼的本錢
: 選情預估是55波
: 如果沒什麼巨大變化…
: 兩邊輸贏應該會在30萬內…
: 除非兩邊有人捅簍子
: 那就再說了
: 2012 民進黨609 國民黨689
: 附註：1129 民進黨得票583萬 國民黨499萬
: 縣市議員席 藍贏了綠 386 對291
: 來源：中選會
如果+ln在一年內敗光20萬選票
那蔡英文落選也沒什麼奇怪
以媒體操弄手段來看 如果一個臺中市都能反轉
那全台灣的反轉更是不可言喻
其實我的觀察很簡單
民進黨去年怎麽大勝的？
一言以蔽之就是柯批效應
而那個效應能如此深遠更拜勝文團隊所賜
如果柯批這半年穩穩的做事情
不出大包 那蔡英文當選應無疑慮
但是柯批只要出大包
而且是很誇張的
那柯批的光環將會急速反噬
蔡英文的勝選將會岌岌可危
所以國民黨如果要勝選
全力打柯批將是唯一有效的方法
不過要是像吹狗蕾或是幽靈公車那種打法就別了
只是在幫民進黨催票罷了
作者: kkabenson 2015-06-14 22:55:00
會說台中選贏式柯批效應的 ...
作者: andy2300224 (恩~) 2015-06-14 22:56:00
阿就那些沒穿褲子的啊
作者: kkabenson 2015-06-14 22:56:00
台中的選民結構改變了才是事實 扯柯P式KMTER阿Q說法XD
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:57:00還在提開槍啊? = =
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:57:00大勝是因反馬 而馬現在到明年還在執政
作者: kkabenson 2015-06-14 22:57:00
KMTER每次大敗都會找出一個理由說不是對手贏
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:58:00等能在標哥的選區選贏顏寬恒再說吧
作者: kkabenson 2015-06-14 22:58:00
然後DPP從0% 1%....到今天破五成的盤六百個里長VS25個里長 氣勢多大 輸二十一萬票 笑死
所以+ln如果敗光這20萬票 那蔡英文還能勝選嗎？
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 23:00:00顏家人在那個地方 從來都沒有綠營能戰勝她們家
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-14 23:00:00柯P敗光又沒差 2018新北搶下來就夠吐台北贏新北 還倒賺XD
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 23:01:002018搞不好是侯友宜出來選 綠營不好打
作者: kkabenson 2015-06-14 23:01:00
二十一萬票夠八年+蔡其昌八年敗了
我是覺得小英勝選這件事情別太樂觀 太樂觀會亂放炮民進黨的自走砲也不少
作者: kkabenson 2015-06-14 23:03:00
二十一萬票..不是兩千一百票 老胡巔峰都沒這實力
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-14 23:03:00選侯友宜的話 羅致政就可以贏了 再找個接班人
作者: kkabenson 2015-06-14 23:04:00
而且會敗票還是綠化 很難說喔 小英當選給中捷藍線
綠化當然小英勝選機率高 不過我相信大部分的選民還是會看政績投票的 太過誇張敗光也是不無可能
吹狗蕾那種方式的結果 就是連自己立委初選都大輸給一位剛回國的新人
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 23:09:00不,侯友宜光是那個好條子的形象就撈不少票了
作者:
Kleiza 2015-06-14 23:14:002018新北說不定是賴神回鄉 KMT可以洗洗睡
柯的包還不夠多啊??五大弊案變五大報告?巨蛋丟給中央
2016小英勝選 賴只會去中央 不會再選地方首長了
作者: zaguniverse (喔喔喔喔喔！！！) 2015-06-14 23:16:00
如果柯出大包，國民黨甘心讓洪上位？
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-06-14 23:17:00民進黨台中不用怕沒人阿 蔡其昌 黃國書 張廖萬堅
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-06-14 23:18:00楊瓊瓔不就只能龜在神岡?
這五大案給大家看清楚財團怎麼從政府撈錢的 有沒有弊倒是其次了
畢竟要等到法院判決定讞太慢啦 何況關了一個余文還有千千萬萬個余文
這種先說人家有罪，再去找證據的行為..跟國民黨的白色恐怖有什麼不同
看到某美國人說2010開槍就好笑 前幾篇還在說2010逆風勒
作者: kkabenson 2015-06-14 23:21:00
江啟臣 我看他先撐過2016立委別掉再說DPP2010逆風這種全台都知的事也能嘴 服了XD好啦好啦 DPP永遠都順風好不 剛創黨也是順風 呵
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-06-14 23:23:002010逆風阿 畢竟阿扁那時候被當提款機我記得那時候還一串恆等式XDDD不管支持民進黨的誰 最後一定是"=支持阿扁=支持貪腐"所以現在支持xxx=支持馬英九只是一報還一報
作者: kkabenson 2015-06-14 23:26:00
所以我真服了KMTER 剛輸兩百多萬這種客觀事實也能凹這種人會支持KMT也不意外 估計也說CCP順風
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-06-14 23:27:00沒幾百萬阿 大約100萬吧 2004跟2008差大約100萬要比敗票 誰比的上國民黨 2008 765 到 2014 499馬英九敗票的能力就跟他累積國債能力一樣強
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-06-14 23:29:00就大約100萬阿
2008輸兩百萬 2004還險勝所以2百萬差不多呀
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-06-14 23:34:00我是指2004扁到2008小夫的得票數647-545.... 有200?
美國人邏輯真慘 前面說逆風 這篇說蘇嘉全穩上 流行自婊?真悲哀 2010藍營被預估只有臺中穩 綠色是逆在哪裡 頗呵而且不用把別人都抹成支持國民黨啦 拎北支持宋省長 ok？可悲的美國人 每篇都搞中離 這篇我猜也是射後不理吧
作者: kkabenson 2015-06-14 23:47:00
有人似乎沒上過小學 沒念過什麼叫基準點..原來蘇嘉全有贏面跟DPP逆風有正向關係 服了XD苗栗KMT贏能說KMT順風 回去念小學吧XD
美國人好慘...除了會把別人塗藍還會什麼呢？法學爛 邏輯爛 我真不知道你這美國人有哪點行的
作者: kkabenson 2015-06-14 23:51:00
聯合國的一個中國是ROC 2010DPP順風 還要發明什麼
自己去看看你前後篇的邏輯 bj4 美國人還是回美國吧
作者: kkabenson 2015-06-14 23:52:00
聯合國一中是ROC 你乾脆太陽繞地球轉算了XD
美國人連聯合國憲章的效力這種基本國際法學知識都沒有
決議文>憲章 哇塞 國際法強力新秀誕生啦！以後得挪抬尊稱你 " 美國國際法大師"了
作者: kkabenson 2015-06-14 23:55:00
好啦 聯合國一中是ROC你爽就好 PRC繼承ROC權利裝沒看見跟你討論沒意思 有夠阿Q
"kk美國人：決議文效力優於憲章" 本世紀最新國際法發現
作者: Myfun (So Good) 2015-06-14 23:56:00
支持中國洪秀柱，票投台灣蔡英文！
被打臉就要閃人喔 真慘連決議文只是沒屁用的建議性質都不曉得 還來戰國際法？
作者: kkabenson 2015-06-14 23:57:00
你可以到處宣傳聯合國一中是ROC說我被打臉 歡迎XD
聯合國憲章23條清楚載明中華民國 你看不懂怪我囉XDD
作者: kkabenson 2015-06-14 23:58:00
人家只會覺得你很逗而已 XD決議文就是共識 新法優於舊
作者: Myfun (So Good) 2015-06-14 23:59:00
2016是選擇被中國統治與台灣主權維持之爭！
共識？我跟我鄰居也有共識美國人滾出臺灣啊 滾不滾？
作者: kkabenson 2015-06-14 23:59:00
中華人民共和國繼承一切中華民國權利..
先去搞清楚 憲章和決議的效力再來說嘴會比較好...呵呵中國席位就叫中華民國 今天prc是叫中華民國嗎？
作者: kkabenson 2015-06-15 00:01:00
不違反憲章 因為PRC今天就是代表ROC你要阿Q那我也沒辦法了 祝福你XD
你承認在un裡面中國代表叫ROC很好 那請繼續堅持我國叫ROC喔 我也祝福你囉 晚安
作者: kkabenson 2015-06-15 00:02:00
你要跟別人講之前 還是先搞清楚實際情況吧 建議你
我也希望您能去多了解實際情形 共勉之除了臺獨入聯外 爭回ROC代表權其實是更好的辦法如果您知道入聯的門檻你就知道我在說什麼了 言盡於此
作者: kkabenson 2015-06-15 00:04:00
聯合國一中是ROC 恩 奇文共賞 難怪支持宋判仔XD
先去搞清楚憲章 決議的效力優劣吧 祝福你最後重申 憲章23條清楚載明 中國代表是中華民國所以世界上唯一叫中華民國的那國就是un中國代表
作者: kkabenson 2015-06-15 00:06:00
你愛ROC愛過頭了 他只是中國一個短命朝代 跟隋朝一樣對這種朝代有感情是很悲劇的
比起臺獨入聯的高門檻 爭回ROC席位其實相對容易多了
作者: kkabenson 2015-06-15 00:07:00
中國人在1949年就已經拋棄了ROC
我們互相勉勵吧 對你以前有些情緒性批評我覺得不太必要
作者: kkabenson 2015-06-15 00:08:00
中國歷史沒有朝代能夠復僻這也是我打死都不支持ROC原因
作者: kkabenson 2015-06-15 00:09:00
今天很多台灣人選擇台獨 就是不認為ROC有突破機會不過我也能理解ROC的支持者 至少選擇生活方式有共同點
見仁見智 畢竟新入聯的門檻較高但我也尊重你的立場 如果有法理臺獨的一天也好 加油囉
作者: kkabenson 2015-06-15 00:12:00
還有一點 經過文革的中國人跟現代人實在落差太大ROC至少也好過新黨那些PRC投降統派 沒那麼嚴重XD