Re: [討論] 2016藍綠版塊預估

作者: wac08 (█████)   2015-06-14 23:59:15
※ 引述《watermind (晴天)》之銘言:
: 台中以北是藍的
: 台中以南綠無誤
: 綠的1129贏並不是什麼大勝
: 只是“藍的沒出來投票”罷了
: 2016也不是馬要選了
: 藍綠基本盤並沒有改變
: 兩邊得票最後還是決戰大臺中
: 中部派系已經整合要挺柱
: 但現在臺中林佳龍執政
: 如果執政的好就有一拼的本錢
: 選情預估是55波
: 如果沒什麼巨大變化…
: 兩邊輸贏應該會在30萬內…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同意
林佳龍vs胡志強 贏20萬票
蔡英文vs洪秀柱 台中贏的票應該會在20~30萬內
: 除非兩邊有人捅簍子
: 那就再說了
: 2012 民進黨609 國民黨689
: 附註:1129 民進黨得票583萬 國民黨499萬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想你漏了幾個字 我幫你加一下
民進黨得票583萬 國民黨499萬 柯文哲85萬
對了 2012 蔡英文在台北拿了63萬票喔 ^.<
: 縣市議員席 藍贏了綠 386 對291
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
縣市議員得票率 451萬5532票(37.08%)448萬8789票(36.86%)
這只不過說明了選制對KMT有利
: 來源:中選會
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:02:00
1129票比2012還多 而前者還只是地方選舉地方選舉贏了近150萬票 實在難以想像2016會反轉
作者: yisdl   2015-06-15 00:06:00
地方選舉被幹150萬是很恐怖的事好嗎XD
作者: sillygoose (sillygoose)   2015-06-15 00:06:00
上面的假設,建立在原本會游移的票,飄到蔡就不會動了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:08:00
馬第一任時地方補選幾乎都輸,但在連第二任時還是大贏80萬票,況且那一閃一閃的85很多是厭惡藍綠惡鬥的中間選
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:11:00
補選太零星個案了 但五都2010綠輸了 馬2012贏6% 算正常1129是綠贏且贏150萬 加加減減要輸 真難
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-15 00:12:00
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:12:00
票,那85萬現階段有不少感到失望,所以應該會台北洪會拿
作者: Myfun (So Good)   2015-06-15 00:12:00
2016是被中國統治路線與台灣主權自主之爭!
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-15 00:13:00
補選輸了... 09+10兩次縣市長還是握手KMT手上
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:14:00
1129藍是敗在基本盤沒出來投
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-06-15 00:15:00
繼續自我安慰基本盤吧
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:16:00
繼續高潮1129吧
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:16:00
150萬沒算柯的85萬 而是算蔡2012的63萬
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-15 00:16:00
還在基本盤
作者: kkabenson   2015-06-15 00:16:00
基本盤就是挪移了有什麼好不承認的...
作者: kkabenson   2015-06-15 00:17:00
DPP08年會安慰基本盤不出來投嗎 KMTER的思維黨性差太多了 DPP支持者從來沒有什麼基本盤不出來投
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-15 00:17:00
蛆蛆:我們只是沈默多數沒出來投票而已 2016教訓吱吱
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-15 00:18:00
中南部投票率不低喔 基本盤早就都催出來
作者: vergilmir (.)   2015-06-15 00:18:00
本來就有基本盤 台北就是鐵打的六十萬票左右 藍軍要算
作者: kkabenson   2015-06-15 00:18:00
或者是輕微教訓這種阿Q說法 投票改投需要多堅定意志..
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:18:00
如果1129是因為基本盤沒出來 那為什麼2016要出來?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:18:00
沒什麼好不好承認的,只是要認清移動的原因,大多是沒出
作者: vergilmir (.)   2015-06-15 00:19:00
估的人會不會估而已
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-15 00:19:00
有基本盤沒問題 只是藍55綠45推進到藍45綠55
作者: kkabenson   2015-06-15 00:19:00
投票會改投就是徹底失望了 還有人阿Q輕微教訓
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-15 00:19:00
阿災 要問蛆蛆吧 可能是勝文投不下去吧ww
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:19:00
投,有些投綠是給kmt教訓,有必要這麼高潮嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-15 00:20:00
臺北藍軍拿60萬真的很多嗎? 你可以換算成全國比例大概是多少 相信會比1129選舉結果還絕望喔
作者: kkabenson   2015-06-15 00:20:00
基本盤也是動態的 基本盤會被取笑主要是KMTER靜態說
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:21:00
150中大多數中間選票並非基本盤
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-15 00:21:00
中國民國毀滅倒數七個月QQ
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:21:00
台中胡上次73萬 蘇69萬 這次胡63萬 林85萬 明顯基本盤轉移
作者: kkabenson   2015-06-15 00:21:00
台北DPP從來就是估最高45%
作者: vergilmir (.)   2015-06-15 00:22:00
真的有心估的人不會在1129後問說DPP會不會贏總統,重點
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-15 00:22:00
kmt派洪是要什麼中間選民,我有沒有聽錯阿(ry
作者: kkabenson   2015-06-15 00:22:00
但是新北桃園中彰基本盤大挪移是確定的
作者: selerven   2015-06-15 00:22:00
85其中63給蔡 得票比2012還多
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:22:00
無法說胡有10萬基本盤沒投 故73萬變63萬
作者: kkabenson   2015-06-15 00:23:00
會從KMT黨籍轉投DPP黨籍基本上就是挪移了
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:23:00
因為林從蘇的69萬變85萬 必然有胡上屆的票
作者: vergilmir (.)   2015-06-15 00:23:00
最主要的還是老的會死 小的會大
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:24:00
不是沒投 而是轉投林新北確實基本盤沒投 因朱掉了不少 但沒移給游
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:25:00
台中在這幾年增加不少外來人口尤其南部,這都有影響的
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:25:00
而游還比蔡少
作者: kkabenson   2015-06-15 00:26:00
新北市兩邊都很多沒投 游沒拿到小英2010的票
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:26:00
人口再如何增加 四年不可能讓林從蘇69萬變85萬
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-15 00:28:00
新北兩邊都沒出來投 但我覺得綠較多沒出來投 被民調差距大影響
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:29:00
當然不是只有人口增加,是綜合了上面我所說的各種原因
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-15 00:29:00
馬在2012台中79萬 2014地方選舉林85萬
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:29:00
胡輸的票數全歸給移入人口也太……
作者: yisdl   2015-06-15 00:30:00
馬英九在總統大選的票 還比林地方選舉低 有夠扯總統大選的投票率比地方選舉還高近10%呢
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:33:00
選票這東西不能單看一次的選舉,選民的變化要長期來看我個人還是比較認為關鍵是在中間選民
作者: yisdl   2015-06-15 00:34:00
總統大選前一兩年的縣市長選舉 會是大選的風向球2005/06縣市長 影響了2008大選
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:35:00
所以 這兩個候選人誰比較偏中間路線?(笑)
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:36:00
中間路現就一定是喊出維持現狀的人的嗎(笑)
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:37:00
加油喔 讓中間選民去選擇吧XD
作者: yisdl   2015-06-15 00:37:00
誰能喊得出來要看當時的社會氛圍
作者: selerven   2015-06-15 00:38:00
都推洪了要怎麼拿中間選民的票 能不能拿基本盤都有問題
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:39:00
說說看不能拿基本盤跟中間選民的票原因,洗耳恭聽
作者: selerven   2015-06-15 00:40:00
中南部地方樁腳金主面對穩輸的仗如何動員如何賣人情??
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-06-15 00:40:00
你先說說洪能拿中間選票的原因吧
作者: kkabenson   2015-06-15 00:41:00
有人認為中間選民會支持和平協議也是奇特XD
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-15 00:41:00
洪拿中間選民票的特質
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:42:00
我認為中間選票在乎的是能力與迫力,統獨並不是他們的主
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:42:00
喊兩岸一中加朱背書的一中同表 請問有比維持現狀更得中間選民喜歡嗎?是喔 能力跟魄力 那阿扁根本完敗馬九啊
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:43:00
要考量,馬是統的無疑問吧,但有因此失去中間選票嗎?馬失去的是無能
作者: kkabenson   2015-06-15 00:44:00
馬當初有票是喊一中各表...
作者: selerven   2015-06-15 00:44:00
選民在乎的是生活過得有沒有幾較好 沒有就輪替~~~
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:44:00
沒有過的東西怎麼失去啊?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:44:00
你要是以為扁是在統獨那就大錯特錯了
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-15 00:45:00
可是馬裝的很像啊 新台灣人 不統不獨不武
作者: selerven   2015-06-15 00:45:00
馬喊的是不統不獨不武 跟阿扁第一次當選一樣
作者: kkabenson   2015-06-15 00:45:00
阿扁是四不一沒有 馬是一中各表 別忽略這現實
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:45:00
沒錯生活過得有沒有幾較好是中間選民的重點所以要提出願景不能空心
作者: kkabenson   2015-06-15 00:46:00
不管最後怎樣 起碼口號是維持現狀 小夫媽一開始就喊統你們都還沒發現深藍挺成這樣 然後沒半個企業挺
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-06-15 00:47:00
你就用空心菜繼續自我安慰下去吧
作者: kkabenson   2015-06-15 00:47:00
因為踩美國紅線了 記住踩線了這句話 幾個月後慢慢驗證
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-15 00:47:00
有人根本完全搞錯中間選民的定義 習慣性投藍是哪門子中間選民
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:47:00
扁裝中間也裝的很像啊!選民還是會看你過去
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:48:00
我不在乎什麼願景空不空心 馬喊得像真的一樣 還不是做吧不到
作者: kkabenson   2015-06-15 00:48:00
你有看過KMT初選呼聲如此高的 居然沒泛藍企業有風聲有點政治敏感度應該覺得很詭異 XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:49:00
我只在乎 這個人是否有能力治理一個快傾頹的國家
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:50:00
那你說說看中間選民的定義?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:50:00
蔡有沒有能力 洪有沒有能力 明眼人自然看得出來
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 00:51:00
所以馬的支持度變很低所以這次洪的以實擊虛不可輕乎,加上洪過去從不搖擺也沒一些政治人物那種講一套做一套的鳥樣,這確實會有中間票
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2015-06-15 01:04:00
洪走急統路線根本自殺這種選舉方針蠢到連黨工都無法護航只好一直稱讚她不搖擺啊 三小的中間選民會同意急統路線就不叫中間選民了洪根本沒有提出任何社會政策 空氣當然ㄅㄨㄎㄨㄥㄒㄧㄣ不空心
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 01:14:00
洪著重在兩岸和平看在綠眼中就解釋成急統,你以為中間的看法就是你的看法嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-15 01:16:00
蔡救了DPP 就看她能不能讓台灣再復甦
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 01:17:00
抹紅只能顧基本盤,格局要大點才能爭取中間票
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-15 01:17:00
再繼續這樣下去 年輕人沒希望~
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-15 01:20:00
誰當選都不會改變 日子越來越難過的趨勢
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-15 01:25:00
和平協議是國內在簽的,簽了直接統一
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 01:44:00
說說看簽了直接統一的邏輯
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-15 01:59:00
簽了就是承認自己是中國內的叛亂份子 然後投降中共這不是統一是甚麼XD 西藏就是簽這個 解放軍就進住了還有 KMT的基本盤幾乎都催出來了 鐵票都出來了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-15 02:25:00
要是兩岸政府差不多強簽這個還有道理 差這麼多簽下去很危險吧 ..
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-15 02:35:00
廢話 當然超危險 整個就變成西藏 區區用點腦這話馬講過就被美國打臉 從此不敢提 區區還傻傻的這次洪講這個 陸委會還出來阻止 就知道有多可怕
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 02:37:00
我在蘋果底下看到一堆聲稱我們要把洪洗紅的網友
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 03:23:00
我想問一下,兩岸武力懸殊誰強誰弱?弱不能取得強的和平協議是誰很危險,不過還是無法理解簽了直接統一的邏輯
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 03:24:00
又是那套快點跪舔的邏輯 既然他不敢打過來 那不趁機放肆
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 03:25:00
中共要進軍原來是要靠兩岸和平協議(筆記)
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 03:25:00
囂張惡搞他 還要趕快提前趴下來喔現在既然人家都不敢打過來 民間友好(?) 簽甚麼邪議脫褲子放屁 還不快筆記
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 03:48:00
原來人家沒打過來是因為不敢喔!(筆記)
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 03:51:00
不然難道是因為他敢ㄛ 邏輯要修好咩
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-15 03:54:00
原來共軍怕國軍(筆記)
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-15 11:53:00
你簽了台灣就變中共國內了 解放軍可以直接來 懂?中共的確是不敢 不是怕國軍 是怕亞太勢力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com